Spoilering
все то, что вы, возможно, не хотели знать )
Нечто (The Thing, 1982)
Начало фильма «Нечто», снятого по старой повести писателя-фантаста Джона Вуда Кэмпбелла младшего, известно практически каждому. У фильма «Нечто» не самый диковинный и витиеватый сюжет, однако мелочам свойственно теряться в пучине информационного шума, так что не лишним будет увековечить подробности сюжета на цифровом листе. Кстати, что насчет содержания, то «Нечто» Карпентера в этом плане особо не подстегнуть — атмосфера заснеженной пустыни и изоляции от внешнего мира сама по себе, без всяких пришельцев, любого заставит испытывать тремор от томительного ожидания концовки. В целом, описание фильма Нечто сейчас можно найти на Википедии, мы же предложим свой вариант киноспойлера да ещё и с эксклюзивными кадрами! Приготовьтесь к худшему)
Сюжет фильма «Нечто»
Шла зима 1982 года. Антарктика. Работники полярной американской бригады оказываются очевидцами того, как их коллеги из Норвегии следуют по воздуху за собакой породы аляскинского маламута, целясь в нее из снайперской винтовки.
Ученый биолог Блэр выполняет операцию вскрытия и констатирует, что останки принадлежат человеку. Многое становится неясно. Тем временем, собака на псарне обращается в чудище, убивающее и съедающее других собак. Полярник Кларк обнаруживает происходящее и сообщает об этом всем. Макриди подстреливает чудище из дробовика, но, как оказалось, собака не воспринимает пули. Чайлдс стреляет в него из огнемета и оно сгорает.
Врач на станции производит вскрытие и обнаруживает, что такой неизвестный организм может воспроизводить и другие формы жизни. Это приводит всех в ужас. Группа начинает просматривать видеозаписи норвежцев. Из них полярники узнают о том, что их коллеги нашли неизвестный иноземный корабль, примерзший ко льду.
Макриди, Коппер и Норрис прибывают на место падения корабля. Исследуя все, они выясняют, что неподалеку от крушения, норвежцы нашли существо неизвестного происхождения, которое выбралось с корабля на землю. Они забрали «неопределенное» в свой центр и извлекли из льдины. Тварь оставалась живой, особо агрессивной и опасной. Она способна скопировать идентичный облик и характер жертв. «Эпидемия» с высокой скоростью распространилась по станции, что привело к истреблению всех людей. И если вовремя не уничтожить то, что без разрешения посетило Землю, оно заразит весь мир.
Блэр осознаёт, что вероятность инфицирования инопланетной «заразой» его собратьев неизбежна. Также, очень велика вероятность опасности, которую принесет «нечто», распространив инфекцию по всему густонаселенному материку. Фьюкс очень взволнован действиями Блэра и доносит об этом Макриди. Он перечитывает его записи о неизвестном существе.
Уиндоус находит на складе Бэннингса, зараженного вирусом монстра. Макриди поджигает его и все останки «неизвестного». В это время Блэр под действием заражения громит всё оборудование, радиостанцию, средства передвижения и убивает уцелевших собак, затем начинает пальбу по товарищам. Усилиями членов команды его обезоруживают и запирают в кладовке.
Поняв, что многие уже заражены, необходимо было разгадать, кто есть кто. Копер рекомендует совместить кровь каждого члена команды с не зараженной и исследовать ее на вирус. К сожалению, все кровяные залежи истощены кем-то из оставшихся. Под сомнением непричастность Гэрри и доктора Коппера.
Инопланетное заражение угрожает станции все сильнее. Каждый начинает понимать, что доверять кому-то опасно, ведь любой может быть инфицирован. Макриди решает не допустить распределения вируса по штабу.
Кто-то случайно обнаруживает, что Фьюкс сбежал. Макриди, Уиндоус, Ноулс следуют на поиски и находят его сожжённым. После этого Макриди видит в своей комнате яркий свет и решает проверить что там произошло. С ним отправляется Ноулс. Не дождавшись их возвращения, полярники забивают дверь деревянными досками. Вдруг появляется Ноулс и докладывает, что обнаружил порванную одежду Макриди. Все товарищи подозревают во всем Макриди и считают его не человеком.
Макриди сразу попадает в Норриса-монстра из огнемета. Вслед за этим он берет дело в свои руки и собирается обследовать кровь всех выживших. Раскаленный кусок проволоки должен помочь выявить кровь внеземного организма. Придется пристегнуть всех к стульям. Не желая этого, Кларк нападает на него, но Макриди успевает выстрелить. Проверка выявляет, что Палмер уже заражен и успел заразить Уиндоуса. Решено срочно сжечь их, чтобы не распространить инфекцию по штабу. Оставшимся повезло больше и они не заражены.
Все направляются в кладовую комнату и понимают, что Блэр сбежал. Он вырыл под полом яму и пытался соорудить летательный аппарат, но ему не дали доделать дело до конца.
Вдруг во всей округе пропадает электричество. Макриди осознает, что исход обречен и «нечто» собирается замерзнуть и спастись, выжидая приезда спасателей. Полярники решаются на отчаянный шаг. Необходимо подорвать станцию, пожертвовать собой и спасти миллионы жизней. Все силы идут на поиски зараженного Блэра и спасение ситуации. Вдруг «оно» нападает и убивает начальника станции Гэрри. Повар Ноулс исчезает. Существо бросается на Макриди, тот успевает кинуть в него шашкой динамита и все взрывается. Станция разгромлена до основания.
Чудом удается выжить только Чайлдсу и Макриди. Они все еще испытывают сильное недоверие друг к другу. Чайлдс собирается выбираться с базы, но Макриди не уверен в его человечности, останавливает его и собирается выждать время на базе. Это решение грозит оставшимся героям неминуемой гибелью на морозе.
Пара слов о концовке фильма
Многие не верили в конец истории и ожидали, что у «Нечто» будет продолжение фильма, но получили что-то больше похожее на ремейк, вышедший в 2011 году. По сути это приквел к картине с девушкой в главной роли (ох, как же нам не хватало женщины на экране!). В защиту оригинала, который на самом деле тоже является ремейком ещё более старого кинофильма, можно сказать лишь, что в мире не существует второго такого «Нечто», есть только классический «Нечто» и фильмы похожие на «Нечто». Одним из фильмов «типа Нечто» является фильм «Прометей» 2012 года, действие которого происходит в космосе — ближе к родине всех пришельцев.
М. С. Парфенов 10 сентября 2016 г. в 21:46
Мало кто из истовых фэнов хоррора и фантастики не смотрел культовый фильм культового же Джона Карпентера «Нечто» (The Thing, 1982). С годами это кино не устаревает, как и всякая настоящая классика, я и сам его время от времени пересматриваю. Вы должны помнить, что у «Нечто» открытый финал, оставляющий нас, зрителей, один на один с вопросом, сумел ли герой Курта Расселла одолеть коварно мимикрирующего инопланетянина, или же то самое Нечто все-таки обмануло человека и приняло вид второго оставшегося в живых компаньона. А может, инопланетянин принял облик самого МакРиди (Расселл).
Десятилетиями фанаты строили разные предположения на сей счет, а саму финальную сцену изучили от и до в поисках подсказок. Так вот, окончательный ответ найден!
11 октября 2016 года компания Scream Factory выпустит коллекционное двухдисковое Blu ray издание «Нечто», с кучей бонусов. в одном из дополнительных материалов и раскрыт секрет окончания фильма. Впрочем, мы уже знаем ответ и дадим его вам.
Легендарный кинооператор Дин Канди записал аудио-комментарий для этого издания, а собеседником для него выступил Роб Галлуззо, представитель компании Icons of Fright и Blumhouse.com. Так вот, мистер Канди сообщает во время этого интервью, что во время съемок фильма, в ключевых его сценах использовался специальный трюк для того, чтобы можно было понять, кто из персонажей стал Нечто, а кто остается человеком.
Создатели «Нечто» называли это «огоньком в глазах». Речь идет о едва уловимом блеске в глазах актера, что, как выразился Канди, «дает ему жизнь». Примером такого рода является сцена с тестом крови, в которой у персонажей-людей имеется этот «огонек в глазах», в то время как глаза человека, который оказывается Нечто, находятся в тени.
Насчет финала, правда, Канди хитрит и заявляет, что в этой сцене создатели не пытались показать тот же фокус, однако, если вы пересмотрите этот эпизод еще раз, то можете обратить внимание на то, что у МакРиди глаза блестят, в то время как у другого персонажа, Чайлдса, никакого блеска в глазах не замечено.
Источник: Зона Ужасов, Blumhouse. Просмотры: 15002.
Более 21,000 человек подписаны на наши страницы в социальных сетях. Подпишитесь и вы, чтобы не пропустить важные новости, конкурсы, интересные статьи, опросы, тесты и видео!
Не знаю насчет блеска, но я заметил, что у Чайльдса не идёт пар изо рта, в то время как Макриди нормально дышит.
Все сходится, в общем. Прошай, Чайлдс, нам будет тебя не хватать)
Идёт-идёт, на 1:27 пар видно 🙂
Едва заметное облачко пара и всего раз за весь отрывок. Тогда как от Макриди клубами пар валит, даже когда он выдыхает воздух носом. Тут да, Чайлдс вызывает подозрения.
Да нифига подобного, что за бред, огонёк, пар.
Существо полностью имитирует клетки организма, т.е. это лёгкие,температура, все кишки и т.д. у существа так же будет идти пар.
В приквеле 2011 года об этом и о серьге всё упоминается
Ну, блин, это тот еще аргумент. Вы серьезно считаете, что создатели оригинала ХУЖЕ знают, что они создавали, чем те ребята, которые сняли приквел.
1. Нет пара изо рта
4. Серьга в ухе? В фильме 2011 года в конце фильма герла говорит «у тебя серьга была в другом ухе». То есть тварь умнеет и хитреет.
5. Члены съёмочной группы в интервью сказали, что Чайлдз заражён, а МакРиди прятал огнемет под курткой
Или даже так: очень разносторонняя личность.
старенькое вью карпентера, в том числе про финал нечто:
— Критики по-настоящему взъелись по этому поводу (авт. – чрезмерная манифестация чудовища)
Я всегда считал это несправедливым. Главная задача любого монстра быть монстром – ужасным существом. Именно это заставляет зрителей быть заодно с человеческими персонажами. Поэтому у меня этот момент не вызывал противоречий. Но критикам показалось, что фильм скучноват и не оставляет никакой надежды. Именно этот аспект вызвал особое неприятие с их стороны.
— Отсутствие надежды является неотъемлемой частью истории. В этом есть определенная неизбежность, но она необязательно несет в себе негативный элемент.
— В оригинальном рассказе победа безусловно оставалась за людьми, однако в самом конце они смотрели на птиц, летящих на большую землю, и задавались вопросом, а не забралось ли в них Нечто. Это был некий вопрос с намеком, а не прямолинейный эпизод с двумя инфицированными полярниками, замерзающими в снегах, чтобы спасти человечество. Для меня такая концовка выглядела по настоящему героической, однако аудитория восприняла ее по-другому. Я помню, что студия организовала предварительные просмотры, на одном из которых я пообщался с аудиторией. И там была одна девушка, которая спросила: «Дак, все таки чем все заканчивается? Который из оставшихся стал Нечто, а который остался нормальным?» На что я ответил, что ей придется использовать свое воображение, а она заявила: «О, Господи, я это так ненавижу!»
— [Смех] Отличный комментарий.
— Это был полный провал. Сокрушительный. Ужасно.
— В свете такой реакции, что позволило вам придерживаться трактовки Ланкастера (авт. – Билл Ланкастер – автор сценария), когда вы переснимали концовку на более оптимистичный вариант?
— На самом деле, не было никакого более оптимистичного варианта. Был просто один план выжившего героя Курта Расселла, который переходил в затемнение, титры или что-то такое. Короче, стилистически это была бы полная дрянь. Мы тестировали еще один вариант, в котором Макриди взрывает Нечто, садится в снег и на этом все заканчивается – там нет присоединяющегося к нему Чайлдса. Однако, аудитория не почувствовала абсолютно никакой разницы между двумя вариантами. Скорее всего потому что проблема проистекала из общей концепции повествования – история была недостаточно героизированной. Это было не про то как сборная США по хоккею разносит русскую команду, а именно это хотели видеть зрители.
— В общем, Дня Независимости не получилось.
В КОНЦЕ «НЕЧТО» ЧАЙЛДС ИНФИЦИРОВАН.
ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Сцена практически повторят один момент из начала фильма, где Макриди играет в шахматы с компьютером, потягивая вискарь. Скайнет ставит Курту шах и мат, но за Макриди остается последнее слово. Он выливает недопитый виски в компьютер, отчего последний перегорает. Таким образом, закончив своеобразную партию в шахматы с Нечто в реальности последнее слово снова за Макриди.
Как только Чайлдс делает глоток из бутылки, начинает играть заглавная тема фильма.
Алсо, в этой сцене (а там ведь лютый мороз) мы отчетливо видим пар изо рта Макриди, но Чайлдс как будто бы и не дышит (нет пара).
Когда Чайлдс мог быть инфицирован?
Ближе к концу фильма Макриди, Ноулс и Гэрри выходят из главного корпуса, чтобы проверить Блэра. Чайлдс остается на базе и охраняет вход. Полярники не находят Блэра там, где оставляли его (к тому времени он уже инфицирован). Затем они видят Чайлдса, выбегающего из главкорпуса, после чего энергия на всей станции отключается. Именно в этот промежуток Блэр-нечто мог ассимилировать Чайлдса. Более того, когда нам показывают Чайлдса, охраняющего вход и тот же вход с открытой дверью несколькими минутами позже, используются одни и те же ракурсы. Однако во втором случае, камера показывает нам чуть больше, в частности коридор и подвал, откуда на Чайлдса мог напасть Блэр-нечто.
Алсо, Чайлдс, караулящий вход на базу, и Чайлдс, который приходит в конце фильма, носят разные куртки.
Еще один косвенный, но очень интересный аргумент.
В 2011 вышел приквел Нечто, в котором паранойя персонажей строилась вокруг того факта, что нечто не могло имитировать неорганические вещи (зубные пломбы, протезы и серьги). В частности, в конце фильма 2011 года Кейт догадывается, что Картер инфицирован по «наличию отсутствия» серьги у последнего. Чайлдс также носит серьгу в правом ухе, НО в конце фильма она у него на месте. Что же получается? Аргумент против? Наоборот. Нечто очень хитро и способно обучаться. Так что погорев один раз на отсутствии серьги нечто могло догадаться вставить ее обратно после ассимиляции Чайлдса.
Съемочная группа и сам Курт Рассел подтвердили, что в финальной сцене фильма Макриди прятал огнемет под своей курткой.
Отличный фильм, отличный рассказ и статья отличная.
Кстати, есть интересный рассказ Уоттса Питера «НЕЧТОжество». Повествование ведется от лица самого пришельца! Рекомендую к прочтению. Могу ошибаться, но там Чайлдс инфицирован)
Отличные фильмы, обе версии хороши по своему. только в версии 2011 серьга у Картера была в другом ухе, а не отсутствовал
Эхххх чудо фильм и чудо игра были..
ему надо обязательно фамилию FREE
Фильм вообще крутой, статья интересная, я так и думал, что он инфицирован был. Но ты поставил бы тег «спойлер», а то мало ли, не видел кто.
полюбому нечто это как одна клетка воссоздаёт весь организм. Прикол с не органикой, всё же придерживаюсь версии что оба человеки. Пар не пар, это мимо т.к. клетки абсолютно всё имитируют, лёгкие, горло и т.д.
моя жизнь не будет прежней
речь о фильме 1982 года?
Очень хороший и проработанный фильм, шедевр и классика навсегда.
Больше всего мне нравится, что фильм «живой» и показывает возможные события при контакте с другими существами из космоса.
я думал, это и так понятно
Теория такая теория. Очень все сомнительно и притянуто за уши, только домыслы и ни одного пруфа. Когда подтвердили? Где доказательства этого»подтверждения»? Что за мини-огнемет такой и почему за весь фильм его ни разу не показали? Почему нечто сразу не набросилось на Курта, раз уж они остались одни и скрываться нет смысла? Почему нечто не морщится, выпивая из бутылки, если он полностью дублирует органику, то у него рабочие вкусовые рецепторы, которые различают кислое/сладкое/соленое/горькое. Он по не знанию должен был мимически отреагировать.
Ну и чтобы не быть голословной цитата: «Кит Дэвид, сыгравший Чайлдса в фильме Карпентера, на хоррор-конвенции в 2008 году на вопрос о том, кто же, все-таки, был заражен, заявил: «Уж не могу сказать за Макриди, но точно знаю, что Чайлдс был чист»». https://www.soyuz.ru/articles/794
Шутник
Люблю безобидные розыгрыши
Особенности ведения бизнеса на одном небезызвестном острове
Карусель для обочечников
Надеюсь этого тут ещё не было)
Ответ на пост «Муфтий отреагировал на позицию властей Москвы по молельным комнатам в метро»
Ужасы нашего городка
Взято с интернета
Сегодня день рождения у героя России Юрия Дмитриевича Буданова.
Царствие небесное Русскому герою!
Светлая память Юрию!
Настоящему герою России!
Называть их бл@дь нельзя.
сорри за много мата
Насилие какое-то
Умный мальчик
И о туризме.
Никаких дел с этими
Работаю в сфере услуг, и ни для кого не секрет, что нет хуже клиентов, чем «эти».
Недавно решил для себя эту проблему: и больше не имею с «этими» абсолютно никаких дел. Не оказываю им абсолютно никаких услуг и не пользуюсь абсолютно никакими их услугами и товарами.
И в жизни воцарилось спокойствие. Чего и вам желаю.
Правда о возрасте и компьютерных играх
Истина
Строители
Было это году в 89-м. Дали мне шестилетнему шкету родители рубль и сказали после того, как погуляю купить хлеба и молока.
Рядом с нашим домом впритык была стройка. Дом уже стоял и шло благоустройство, отмостку делали, асфальтировали, малые формы устанавливали.
Это я сейчас такие умные слова знаю. А тогда, стою я перед выровненным блестящим слоем бетона, солнышко отражается на бетонном молочке. Не знаю, что мною двигало, но первый шаг сделали будто не мои ноги. Прохерачил я в своих сандальках по всей свежей бетонной площадке и напоследок упал рядом в большую лужу, оставшуюся после дождя.
Одежду разложили тоже на кабине, на солнце она очень быстро высохла. Только сандали чуть влажные остались. Одели, по жопе для проформы один раз шлепнули легонько, за порчу бетонной площадки. И пошёл я в магазин, за хлебом и молоком. Дома меня не спалили)
Они потом ещё месяц наверно там работали. Я все к ним ходил, то воды из дома принесу, то в магазин сбегаю что-то купить. Все принимали серьёзно, как помощь.
Наверное поэтому я сейчас строитель.
Производственный сленг
Из жизни: один мой знакомый пошёл работать на химкомбинат; в рабочем
помещении 4 бака: на одном написано «Этанол», на другом «Бутанол», на
третьем «Метанол», а на четвертом «Хуйня».
Знакомый озадачен, спрашивает: «А почему на том баке так написано?» Ему отвечают: «Потому что в том баке триокись тринитросульфидопропилена».
Ответ на пост «Рецепт чая. Как пить»
Жители Тибета решили пить отвар из листьев, бросая в горшок раскалённые камни. Ибо жрать там особо нечего. А так хоть согреться можно.
Жители Китая решили, что чай можно готовить из всего, что имеет листья и лепестки цветов.
Позже, те же русские, выяснили, что если резко уменьшить количество воды, то результат получается очень интересным (см. Чифир).
Ответ Sibirskix в «Вот и выросло поколение. »
Алексей Кравченко в фильме «Иди и смотри», 1985 год. Кадр из фильма
Идею одной из самых пронзительных лент о Великой Отечественной режиссер вынашивал более 10 лет. А когда в конце 1970-х был написан сценарий, его не утвердили в партийных верхах. Сказали: «Слишком откровенный».
Лишь с началом перестройки готовый сценарий удалось переложить на кинематографический язык. Картина вышла в 1985 году к 40-летию Победы. На афишах сделали специальную пометку: «Только для лиц старше 18 лет». Но и те, кто старше 18, не всегда справлялись с эмоциями во время просмотра ужасов, которые фашисты творили на захваченных территориях. Были те, кому становилось плохо с сердцем. Им вызывали карету скорой помощи. И таких случаев по всей стране было немало.
Режиссер Элем Климов во время работы над картиной переживал за психику юного актера Алексея Кравченко. Исполнителю главной роли было всего 14 лет. Московский школьник Алеша пришел на пробы за компанию с другом. По сюжету, белорусский паренёк Флёра за два дня, в ходе которых он оказывается в центре карательной операции фашистов в белорусской деревне, из обычного пацана превращается в поседевшего старика с морщинами у глаз. Климов специально пригласил на съемочную площадку психолога, чтобы он помогал подростку сохранить душевное равновесие. Сам Алексей Кравченко потом рассказывал, что даже спустя многие годы на встречах со зрителями его преследовал один и тот же вопрос: «Как вы себя чувствуете?» По стране активно ходили слухи, что юный актер не выдержал напряженной работы над ролью и попал в психушку.
На самом деле Алексей после фильма и свалившейся на него славы спокойно окончил школу и пошел в армию — отслужил во флоте три года. Демобилизовавшись и вернувшись в Москву, он встретился с Элемом Климовым, и тот убедил молодого человека поступить в театральный институт, что Алексей с успехом и выполнил. Сегодня за его плечами десятки киноработ, работа в театре, но главной ролью он по-прежнему считает роль в «Иди и смотри». Когда в 1986 году журналисты спросили Кравченко, в чем, на его юный взгляд, главная идея фильма, он ответил: «Чтобы не было войны». А Элем Климов добавил: «Тот, кто забывает свое прошлое, обречен пережить его вновь». Цель своей работы сам Климов видел в том, чтобы у потомков не стерлась память о самой страшной войне.
А ведь Климов сам чуть не отказался от этой работы — слишком сильна была боль и обида из-за того, что в 1977-м комиссия потребовала остановить работу над фильмом, который был уже в шаге от запуска. Но тут веское слово сказал Алесь Адамович, автор книг «Хатынская повесть» и «Я из огненной деревни», соавтор сценария фильма. «Я ещё несколько раз перечитал толстую книгу документальных свидетельств людей, чудом переживших ужасы фашистского геноцида в Белоруссии, — позже вспоминал Климов. — Книга называлась «Я из огненной деревни», инициатором создания которой был Адамович. Белорусское руководство долго не разрешало её напечатать. Та же история, кстати, произошла и с «Блокадной книгой». Почему? Почему такие вещи, горькую народную память, надо было долго упорно пробивать? Конечно, эти документальные книги очень тяжело читать. Но мне — читать, а каково было тем, кому довелось это пережить? Многие из них тогда были ещё живы, и некоторые рассказы-воспоминания белорусам удалось зафиксировать на киноплёнку. Никогда не забуду лицо, глаза одного крестьянина, его тихий-тихий рассказ о том, как всю их деревню загнали в церковь и перед сожжением офицер из зондеркоманды предложил: «Кто без детей — выходи». И он не выдержал, вышел, оставив внутри жену и маленьких детей. И вот эти лица постепенно населили моё сознание, неотрывно и немо смотрели мне в душу. Они и вернули меня к этой работе. Они и Алесь».
Генная память
Зрители высоко оценили картину. В 1986 году «Иди и смотри» был признан в СССР лучшим фильмом года. Его посмотрели почти 30 миллионов человек только в нашей стране. И сотни тысяч по всему миру: «Иди и смотри» демонстрировалась в большинстве европейских стран.
Создатели фильма ничуть не преувеличили ужасы оккупации. В Германии после киносеанса во время обсуждения в зале встал пожилой немец и признался: «Я солдат вермахта. Больше того — офицер вермахта. Я прошёл всю Польшу, Белоруссию, дошел до Украины. Я свидетельствую: всё рассказанное в этом фильме — правда. И самое страшное и стыдное для меня — что этот фильм увидят мои дети и внуки».
Соавтор сценария Алесь Адамович в интервью после выхода картины напомнил о намерении гитлеровцев стереть с лица земли 5 тысяч белорусских деревень. В рамках этого сатанинского плана было сожжено 127 деревень — в огне погибли 83 тысяч человек. «Это наша белорусская Хиросима», — сказал Адамович, рассказывая о работе над сценарием.
Изначально фильм планировали назвать «Убить Гитлера». В финальной сцене герой Алексея Кравченко расстреливает лежащий в грязи портрет фюрера. Но в верхах название не понравилось. Сказали, чтобы в течение получаса придумали новое. Так родилось «Иди и смотри». Это призыв и к нам сегодняшним. Выйти из зоны комфорта, набраться мужества и увидеть воочию, какую цену заплатил наш народ за чистое небо, которое сегодня нам кажется чем-то обычным и само собой разумеющемся.
БМ ругался На картинку.
Для меня это самы страшный фильм о Войне. Очень жаль что его сейчас не показывают. Забыли люди, что такое настоящий фашизм/нацизм.