Принято ли в России бить детей: дискуссия в интернете грозит закрытием журналу
Виктория Федотова
В Сети разгорелся скандал вокруг дискуссии о допустимости физического наказания детей, переросший в кампанию по закрытию детского журнала «Лучик». Главный редактор Лев Пирогов заявил: «Слова «дать по попе» не вызывают у меня моральных мучений и священного ужаса». После этого комментарии под каждым постом в соцсетях стали полем боя за психическое и физическое здоровье детей.
Усугубилась история иллюстрацией короткой сказки «Как ремешок в гости к попе ходил», вызвавшая бурю критики за глупость и цинизм. «Вечерняя Москва» побеседовала с героями скандала и узнала, к чему он может привести.
Главный редактор журнала «Лучик» Лев Пирогов на странице в Facebook сообщил, что поводом для закрытия издания является пост, «который из-за трусости и глупости одного из сотрудников редакции был удален».
В результате диалог, развернувшийся под постом, перерос в перебранку, и многие пользователи Сети написали несколько гневных постов о недопустимости физического наказания детей.
— Сказка про ремешок и попу — это вообще не мы. Это скан, давно гуляющий по интернету, который я использовал на странице «Лучика» в Facebook как шутливую иллюстрацию к публикации, сообщил «ВМ» Лев Пирогов.
Первая часть резонансного поста, который был удален после скандала / Фото: facebook.com/permalink.php?story_fbid=1056909334515212&id=100005884658379
Пирогов подчеркнул, что главный инструмент воспитания ребенка — похвала и поощрение его интересов. У людей хорошо получается делать то, что им нравится, а не то, что их заставляют делать.
Сторонники Пирогова заявили, что «редактор совершил, с точки зрения феминистского гестапо, страшное мыслепреступление».
Не буду уравнивать избиение и легкий шлепок, особенно если родитель вымотан до предела. Но хочу сказать одно: психологи считают, что бить детей не нужно, вы только навредите. А здоровой дисциплины можно добиться и без этого.
Вторая часть резонансного постав группе детского журнала «Лучик» в Facebook / Фото: facebook.com/permalink.php?story_fbid=1056909334515212&id=100005884658379
Иллюстрация к посту, усилившая негативные эмоции комментаторов и критиков журнала «Лучик». Лев Пирогов заявил, что журнал не имеет никакого отношения к рассказу / Фото: facebook.com/permalink.php?story_fbid=1056909334515212&id=100005884658379
Скриншоты поста со страницы «Лучика» опубликовала Елена Голубкова, написав эмоциональный пост о недопустимости любой агрессии в адрес женщин и детей. Она сообщила «Вечерней Москве», что жестокость в отношении малышей — это частный случай культуры насилия в обществе:
Голубкова подчеркнула, что, по последним исследованиям, регулярный абьюз (насилие) в детстве оказывает чудовищное влияние на мозг ребенка и может привести к серьезным проблемам во взрослом возрасте, депрессиям, суицидам.
— Родитель, взрослый, избивающий и унижающий ребенка, калечит его ментально, эмоционально и физически. Не обладает должными взрослому инструментами самоконтроля, разрешения проблем. Что с этим делать? Строить правовое государство, где преступления против личности будут считаться самыми тяжелыми. Прекратить подавать руки насильникам, а так же тем, кто это пропагандирует. Принять, наконец, закон о домашнем насилии, когда независимо от того, кого ты избил — жену или ребенка — это тяжкое, уголовно наказуемое деяние. Обеспечить женщинам и детям юридическую помощь, убежища и защиту полиции, если у мужчины чешутся кулаки. В насилии виноват насильник, в избиении — тот, кто бьет.
Тема «принято ли в России бить детей» стала резонансной, набрав сотни лайков и комментариев, породив десятки постов сторонников и противников. С одной стороны, мы ежедневно видим новости об избитых детях в разных уголках России, и у любого здравомыслящего человека не возникает даже мысли о допустимости подобных «методов воспитания». С другой — из-за глобализации, соцсетей и трендов тема защиты слабых часто может перерастать в агрессию не в адрес потенциального насильника, а того, кто поднял резонансную тему и высказал свою позицию. Общественное мнение делает насильником его, а за эмоциями часто невозможно продолжать конструктивный диалог. Точно такой же тренд мы видим сегодня на примере неаккуратно высказывающихся представителей власти: одна неловко сказанная фраза может стоить карьеры, статуса и репутации.
Многие в детстве пережили жестокое обращение: кто-то неосознанно продолжает такими методами «воспитывать» своих детей, кто-то, пережив порку, никогда не поднимет руку на своего отпрыска. Но если тема в обществе назрела и нам важно прийти к какому-то общему выводу, логично было бы отложить эмоции и оскорбления, перейдя в конструктивную плоскость. В конечном итоге, если один из немногих детских журналов России будет закрыт, дети пострадают гораздо серьезнее, нежели от высказывания в интернете.
Ни шлепка, ни задоринки: зачем нужно бить детей и главредов
В сети новый скандал: пользователи с яростью обсуждают, можно ли бить детей и почему еще не закрыли детский журнал «Лучик». Все началось традиционно с картинки и поста в Facebook, в котором главный редактор этого журнала Лев Пирогов признался, что выражение «дать по попе» не вызывает у него «моральных мучений и священного ужаса». За это он был тут же обвинен пользователями в пропаганде насилия над детьми, непрофессионализме, приговорен к сроку и, естественно, увольнению. Елена Кондратьева-Сальгеро — о хайпе на пустом месте, а также о том, кого и за что можно и нельзя бить.
Не возьмусь судить, был ли замечательный драматург Евгений Львович Шварц хорошим педагогом, но именно ему мы обязаны появлению самой простой и важной воспитательной истины:
Детей надо баловать — тогда из них вырастают настоящие разбойники! («Снежная королева», 1966)
Речь, увы, отнюдь не о литературной утрации, а о прискорбной правде российской действительности, в которой любой вдох на выдохе запросто может быть истолкован как провокационный призыв больше не дышать.
В реальности этой ситуации только что убедился детский журнал «Лучик», главный редактор которого публично и чрезвычайно обильно обвиняется целой когортой борцунов-справедливистов в «пропаганде насилия над детьми». И здесь самое время сказать «о-па!», все-таки детский журнал… На самом деле виновато совсем другое слово, которое в рифму: на странице журнала в фейсбуке, в качестве шутливой иллюстрации к одной из публикаций, главред использовал давно гуляющий по интернету скан-демотиватор некоей «сказки» про попу. А именно — «Как ремешок в гости к попе ходил».
И здесь, конечно, надо бы главреда пожурить, но совсем не за то, за что заклевали, а за то лишь, что дал слабину и пустил на свою страницу мало смешное дурновкусие.
Вселенский хайп (хайп, потому что чуму скандалом не назовешь) тем не менее поднялся, как по тревоге, вовсе не из-за дурной иллюстрации, а из-за ее натужной интерпретации как скрытой «апологии насилия над детьми».
Еще в полной невозможности осознать, где атака зарыта, главред «Лучика» наивно попытался объясниться с подползающими детозащитниками, честно признав, что скромное выражение «дать по попе» не вызывают у него «моральных мучений и священного ужаса». И тем самым закрепил себе подписку о «невъезде» в высокое литературное сообщество.
Атака на «Лучик» и его главреда пошла лавиной, как давно копившийся снежный ком зависти и неприязни к успешному детскому журналу, где вместо аналогов давно приевшегося пошловатого глянца в обрамлении рекламы для подростков или обескураживающего примитива для самых маленьких предлагают познавательные и развивающие публикации в стиле когда-то любимых «Хочу все знать», «Юного натуралиста», с отсылом ко взрослому «Вокруг света».
Теперь давайте совсем начистоту и без обиняков: дело не в попе и не в ремешке, пришедшем в гости к ней. Не нужно биться об заклад и лишний зуб давать, чтобы хоть на секунду прикинуться не понимающим того, что творится. А именно: если бы главредом детского журнала «Лучик» был не г-н Пирогов, публицист и писатель, хорошо известный своими склонными к поругаемому ныне патриотизму взглядами, а, например, какой-нибудь другой господин из «либеральной творческой тусовки», вся воинствующая либеральная рать не повела бы ни ухом, ни брюхом, ни бровями.
Я, нижеподписавшаяся, в здравом уме и твердой памяти заявляю, что не сохранила личные воспоминания о всех шлепках и прикриках от родителей, воспитателей и нянечек в детсаду, учителей в школе и родственников, принявших посильное участие в моем воспитании. Я помню только одну емкую пощечину, полученную в 16 лет от отца за хамское поведение, и свидетельcтвую, что до сих пор считаю ее заслуженной, нисколько мне в моем становлении как личность не повредившей. Я со всей ответственностью заявляю, что это мое воспоминание не является апологией насилия над детьми.
Добавлю, что лично знаю девочку, в которую в те далекие школьные времена, когда никто на планете Россия еще не заморачивался ни обыкновенным шлепком, ни громким криком в воспитательных целях, ее родная доведенная до отчаяния мама бросила не чем-нибудь, а креслом. Я повторю: креслом. Что не помешало этой девочке спокойно доучиться, стать кандидатом наук и матерью двоих здоровых детей.
Будучи матерью пятерых, я также могу засвидетельствовать о личных наблюдениях кардинально противоположных методов воспитания — без единого щелчка, шлепка или задоринки и при необходимости готова подробно изложить его плачевные результаты.
И если я в состоянии привести легион подобных случаев, подкрепив их известными примерами классиков всех времен, это ни в коей мере не будет означать, что осмелившиеся не осудить шлепок классики, я сама и все от шлепков пострадавшие являемся апологетами применения насилия над детьми только потому, что словo «попа» в ассоциации с ремешком или ладошкой не вызывает у нас «моральных мучений и священного ужаса».
Хочется отметить, что связь между цитатой главреда «Лучика» и «уголовным преступлением» — как между попой с ремешком и феминизацией всей страны. Равно хочется уверить феминисток, стройными рядами вышедших на бой с главредом и журналом, что вся страна на самом деле хорошо понимает, о чем речь и кого сечь. И не только, как мне кажется, понимает, но и, если судить по большинству адекватных реакций, начинает серьезно пресыщаться этой вечной борьбой на пустом месте, пока в других местах расширяются куда более серьезные бреши.
Поэтому, для их же славной репутации, лучше всего вовремя остановить поток срочно поднятого по тревоге возмущения и перенаправить его на что-нибудь более полезное, нежели петиции о закрытии детского журнала и порицания не того фасона бороды его главреда. Pазмахнись рука, раззудись плечо — дел вроде как непочатый край…
Прошу записать в протокол, что эти слова не являются призывом применять ко всем несогласным телесные наказания.
«Лучик» — лучший детский журнал для любознательных
Представляем познавательный журнал «Лучик» — журнал для детей школьного возраста и взрослых. Журнал начал выходить в 2014 году и уже через четыре года получил Гран-при Всероссийского конкурса детской прессы «Волшебное слово — 2018», был официально признан лучшим детским журналом России.
Главный персонаж журнала – мальчик Лучик, стремящийся к приобретению новых знаний. Что такое квантовая физика? Что такое время? Могут ли животные мыслить? Куда летит Солнечная система? У него всегда много вопросов, на которые отвечают его помощники Марь Иванна, Крит Критыч, Дорогая редакция и Главный редактор. Журнал поможет узнать много нового и необычного по литературе, математике, астрономии, истории, биологии, другим школьным предметам и не только.
Из рубрики «Серьёзный разговор» вы узнаете о том, почему читать книги полезнее, чем смотреть видео. Оказывается, простая информация одинаково хорошо воспринимается в виде аудиозаписи, видеофильма и книги. Но чем сильнее возрастает сложность информации, тем хуже воспринимается она из аудиозаписи и видеороликов, а из книги – наоборот, лучше.
Интернетом можно пользоваться по-разному. Для одних интернет – средство быстрого доступа к информации. Для других – средство пообщаться с друзьями. «Лучик» объясняет, почему первое – хорошо, а второе – плохо. Чем вредны компьютерные игры? Играть можно, если вы при этом ещё и читаете. Много играть? Тоже можно! Но если вы при этом много читаете.
Школьникам из трёх стран: Великобритании, Китая и США был задан один вопрос: «Кем ты хочешь стать, когда вырастешь?». Британские и американские дети единодушно ответили – видеоблогером! А вот китайские дети ответили неожиданно. Большинство из них хотят стать … космонавтами! Лучик и его команда размышляют: зачем трудится видеоблогер – и зачем космонавт?
Из рубрики «Это интересно!» Почему уничтожают космические аппараты? В 2017 году был уничтожен космический аппарат «Кассини», который очень успешно изучал планеты Солнечной системы. Уничтожен он по специальному сигналу, переданному с Земли. Этот случай был не единственным. Зачем это делается? Космические аппараты намеренно уничтожают, чтобы избежать загрязнения планет различными микроорганизмами с Земли. Например, марсоходы собирают в стерильных помещениях.
А ещё, задумывались ли вы – почему туфелька Золушки была хрустальной? Ведь это непрактично, неудобно, опасно, в конце концов. Наверняка тут какая-то путаница… Разбираемся вместе с Лучиком.
Рубрика «Во тьме веков» поможет разобраться в тайнах истории. Например, кто был первым русским князем? «По учебнику» надо отвечать так: «Первым русским князем был Рюрик». Хотя на самом деле вопрос этот очень непростой. Между дошедшими до нас летописями и событиями, о которых они рассказывают, лежат сотни лет. Можно ли гарантировать достоверность изложенных событий?
Задания для выполнения всей семьёй предлагает рубрика «Перевёртыш». Вопросы на самые разные темы. Какую планету Солнечной системы называют «русская планета»? Зыбка – это народный музыкальный инструмент, детская колыбель, сильная качка в море? Значение слова «глаз» сейчас ни у кого вопросов не вызывает. А что оно значило раньше? Это камешек, окно или дыра? Проверить себя и узнать правильный ответ можно перевернув журнал.
Юные читатели активно участвуют в создании новых номеров. Присылают увлекательные рассказы и рисунки, задания и головоломки. В рубрику «Семь вопросов» ребята присылают вопросы на самые разные темы. Почему морские свинки «морские», какого газа больше всего в атмосфере Земли, как называется самая длинная железная дорога в мире? Знаешь и считаешь, что это должен знать каждый? Поделись!
Для любителей живописи рубрика «Три художника» предлагает картины-головоломки. Картину «нарисовали» сразу три известных художника. Сможете ли их назвать? Что нарисовал каждый из них?
Обложка каждого номера журнала в этом году – это «цитата» какой-нибудь известной картины. Чтобы ответить на вопрос какое отношение имеет название картины к содержанию номера, вам придётся внимательно прочитать журнал. Материалы и задания журнала развивают любознательность, интуицию, образное мышление, а самое главное – объединяют семью за чтением и изучением мира. Читайте и изучайте мир вместе с увлекательным журналом «Лучик».
Главный библиотекарь Строева Надежда Петровна
Лучик 6+, необычный журнал для детей и их родителей
Выбирая тему для первой записи в группе, долго не колебался. Однозначно, «Лучик». Журнал для семейного чтения. Журнал, развивающий творческую жилку в детях. Журнал, возрождающий лучшие традиции русских и советских изданий для детей.
Мы его выписываем не то третий, не то четвёртый год и будем выписывать дальше.
Вот сюда, не поленитесь, пройдите. https://lychik-school.ru/
И вот сюда. Тут интересно. https://lychik-school.ru/samoe-interesnoe
В каждом номере публикуются ответы детей на какой-то «вопрос номера». Причём, вопросы задаются вполне взрослые. Например, один из последних был: «Зачем люди придумали деньги?» Младшенькая моя ответила: «Чтобы купить себе молочка!». Я дословно записал, приложил фотографию и отправил. Ждём-с публикации.
Ещё много всего хорошего могу сказать про журнал. Но пока хватит. Пишите, задавайте вопросы, высказывайте мнения-суждения. Скажу по секрету, что имеется контакт с Дорогой Редакцией и ваши мнения-суждения будут редакции переданы и ею учтены. Особенно если они будут Аргументированными и Взвешенными. Злопыхательства, одиозности и прочей суеты нам не нать.
Всего хорошего вам и вашим детям!
Страна Мам → Лучик 6+, необычный журнал для детей и их родителей
 | Выбирая тему для первой записи в группе, долго не колебался. Однозначно, «Лучик». Журнал для семейного чтения. Журнал, развивающий творческую жилку в детях. Журнал, возрождающий лучшие традиции русских и советских изданий для детей. Мы его выписываем не то третий, не то четвёртый год и будем выписывать дальше. Читать полностью |
Построим каркасный дом вашей мечты
Каркасный дом с мансардой V435 «Аллентаун»
Каркасный дом с террасой V240 «Калифорния»
Каркасный дом с террасой V094 «Эстчестер»
Каркасный дом с 2 спальнями V068 «Милан»
Комментарии
Пажжалста. Не за что.
Заходите в этот топ регулярно, я буду выгружать сюда разные интересные Новостя.
И дайте ссылку знакомым, пусть все знают и читают. Поможем дорогой редакции быстрее набрать подписчиков.
И что делать? Например, вот февральский номер нового детского журнала «Лучик». В нём читатели от 7 до 13 лет:
— размышляют о превратностях причинно-следственных связей и возможностях избегнуть судьбы;
— проверяют, способны ли наши глаза видеть то, чего не видит наш ум;
— узнают, что такое архетипический сюжет и архетипический образ;
— размышляют, на что потратили бы миллион (если бы он у них был);
— выясняют, почему бессмертие невозможно.
— учатся рыть тоннели и снаряжают марсианскую экспедицию.
В предыдущих номерах мы говорили о том, что такое интеграл и теория относительности; путешествовали внутрь чёрной дыры и мастерили камеру-обскуру; размышляли над подвигом Александра Матросова и святой Варвары Великомученицы.
В следующих будем учиться строить мосты и выяснять, чем шедевр искусства отличается от обычного произведения; почему время нельзя отмотать обратно и с чего начинается жизнь (где граница между живой природой и неживой).
Если вы считаете, что это будет интересно вашим детям, присоединяйтесь! Заказать февральский номер журнала можно на нашем сайте: https://lychik-school.ru/subscribe-form/ Журнал будет доставлен вам прямо из редакции.
Полистать журналы он-лайн можно здесь: https://lychik-school.ru/arkhiv-nomerov
Купить номер на пробу здесь: http://znaichishka.ru/categories/luchik
Объём журнала 80 страниц, стоимость одного номера 200 рублей. Мы очень рады новым читателям!
А вот говорит Главный Редактор издания:
ЧТО ЧИТАТЬ ДЕТЯМ – 2
Рекомендации главного редактора журнала «Лучик»
Почему важно читать детям старые книги? В них есть кое-что такое, чего весьма не хватает в нашей с вами нынешней жизни.
Помните финальную фразу из рассказа «Чук и Гек»? «Что такое счастье – это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю…»
Нужно ли это нашим детям, – каждый понимает по-своему, а я всё-таки расскажу про несколько старых книг.
1. «Оруженосец Кашка» Владислава Крапивина.
8–10 лет
Прекрасная ранняя повесть Крапивина. Один из моих любимых эпизодов: мальчик Кашка очень хочет купить модельку яхты за 60 копеек – нужна для игры в Волшебную страну. Деньжищ таких отроду не водилось, но старшие ребята подсказали: земляники в лесу набери и на железнодорожной станции продавай. Пассажирам проходящих поездов. Четыре стакана – вот и яхта. Кашка так и делает. Но у него не получается брать за землянику деньги! Люди к нему подходят очень хорошие: одни весело ему улыбались, другие пели красивую песню, третьи по-хорошему заговорили с ним. И он им дарит, дарит эту землянику, и уже не нужна ему яхта, потому что встречать и провожать хороших людей, едущих в Дальние страны, – игра ничуть не хуже Волшебной страны.
Мой сын, когда мы с ним это читали, поначалу очень переживал, что бизнес-проект Кашки срывается, помнил о яхте. А потом – тоже забыл. Произошло философское снятие проблемы обладания вещью. Не сразу, со скрипом, но всё-таки вслед за Кашкой мы с ним отказались от радости обладания в пользу радости существования.
Такой бы опыт да почаще испытывать…
2. «Волшебный берег» Любови Воронковой.
5–7 лет
Удивительный текст, в котором «чудесный элемент» настолько органично вплетён в реальность, что назвать это сказкой не поворачивается язык. Смесь детектива и психологического триллера с производственным романом, в котором разговаривают звери, птицы и пугала.
Лёня и Аринка гостят на утиной ферме, где помогают ухаживать за утками, но больше времени проводят, конечно, за играми и поиском приключений. И приключения не заставляют себя ждать: Лёне и Аринке приходится столкнуться с коварством их нового друга – милого пушистого существа – никакое сердце не устоит, а на самом деле – умелого манипулятора и убийцы. Детям приходится не только мозгами пошевелить, но и сердце сжать в кулаке, чтобы из его тенёт выпутаться.
3. «Спасите утопающего»
Авраама Зака и Исая Кузнецова.
6-8 лет
Фильм «Пропало лето» многие знают, и я тоже, а вот «Спасите утопающего» – не помню. Между тем, текст киноповести «Спасите утопающего» нравится мне намного-намного больше. Нехитрый конфликт (герой присваивает себе чужую славу спасателя на водах) очень динамично развивается, читать весьма интересно, и моральные уроки (не только «с чистой совестью живётся легче», но и например, осудить оступившегося или помочь ему) усваиваются между делом, незаметно, без докучливой назидательности. Действующая в киноповести дружная компания непоседливых инициативных детей не даёт заскучать читателю.
4. «Золотой налив» Софьи Могилевской. 8–10 лет
Большинство современных детей не знают и не представляют себе деревенской жизни. Как не знал и не представлял её себе москвич Андрюша, в жизни которого произошло драматическое событие – развод отца с матерью. Можно было остаться с папой – он у Андрюши человек не маленький. Но Андрюша выбрал остаться с матерью. Раньше-то она жила – не тужила за богатым мужем и не работала вовсе, а теперь, понимаете, так всё сложилось – и боль, и гордость, – что решила вспомнить о полученной когда-то специальности агронома. Начать жизнь заново.
И ученик «приличной школы» домашний мальчик Андрюша начинает её заново вместе с мамой.
(Если кому-то сюжетный ход с маминым дауншифтингом покажется вымученным, то вот его подтекст: своё время муж Софьи Могилевской, крупный инженер, был репрессирован, и выживать любой ценой с сыном (прототипом Пети из «Марки страны Гонделупы») на руках ей приходилось в действительности.)
5. «Дед Илья, внук Илья» Эсфири Цюрупы.
7–9 лет
Ох, как я люблю эту повесть! Настолько, что не могу писать о ней. В голове сплошное мычание и штампы типа «пропитанная солнцем». В районный городок, полуразрушенный во время Войны, пришли перемены: рядом будет строиться завод и новый город. Мальчик Илюша и девочка Таиска захвачены этими переменами и принимают в них посильное участие (проектируют и создают своими руками для Нового города будку мороженщика, например). А в конце им доводится, проявив детские наблюдательность и смекалку, совершить и настоящий трудовой подвиг. Может, это не ахти как интересно звучит, но в этой книге, поверьте, хочется жить.
Это книга о труде, и все ли наши дети это поймут, – не знаю, не уверен. Категории «труд» нет в нынешней жизни, только «работа», а это совсем другое. Ну, в общем, не потрогать – так хоть в книжечке почитать…
7. «Там, вдали, за рекой» Юрия Коринца.
От 6-ти лет.
Довоенная Москва, коммуналка, дачи там, где сегодня станции метро «недалеко от центра», и не свои, а съёмные, хотя-а-а… У дяди главного героя, романтически загадочного старого большевика, почти всю жизнь проводящего в секретных командировках, могла быть и выделенная государством дача.
Но это не главное. Главное, это очень тонкий и умный текст. Чуткий к красоте природы и оттенкам человеческих отношений. (Дети, например не считают периодически звучащего на страницах папиного «Эхе-хе-хе…» и будут влюблены в блистательного дядю наравне с его племянником Мишей, но это ничего. У нас же маркировка «до бесконечности».)
В этой книге, мастеровито скроенной по принципу «монтажа аттракционов» (вот ловля шаровой молнии, вот криминальная история с бальзамом «Мэри Пикфорд», вот сюрреалистическая экспедиция за бивнями мамонта и т.д.) есть абсолютно хрестоматийная, мраморно классическая глава, которую необходимо читать всем. По крайней мере, всем детям. Читать – и размышлять над нею всю жизнь.
Эта глава называется «Этвас».
* * *
Эти книги (те, что не переизданы) следует искать на сайте Alib.ru.
И – да, и самое главное. Чуть не забыл: читайте журнал Лучик https://lychik-school.ru
Подписывайтесь на нас здесь: https://lychik-school.ru/podpiska
Листайте бесплатно здесь: https://lychik-school.ru/arkhiv-nomerov
Покупайте здесь: https://lychik-school.ru/gde-kupit
Жалеть не будут коротышки и не потратят деньги зря, коль будут все жевать коврижки конфетной фабрики «Заря».