Нам говорят неправду о блокаде Ленинграда
Кому-то очень хочется из города-героя Ленинграда сделать город-концлагерь Ленинград, в котором во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. якобы люди от голода умирали сотнями тысяч человек.
Сначала говорили о 600 тысяч умерших от голода и погибших в Ленинграде во время блокады людей.
27 января 2016 г. в новостях первый канал телевидения сообщил нам, что за время блокады умерло от голода около 1 млн. чел., потому что якобы нормы выдачи хлеба составляли менее 200 граммов в сутки.
Невозможно не обращать внимания, что ежегодно увеличивая количество жертв осаждённого города, никто не удосужился обосновать свои сенсационные заявления, умаляющие честь и достоинство героических жителей Ленинграда.
Рассмотрим по порядку неправдивую информацию, которую по данному вопросу доводят до граждан России СМИ.
Первая неправда – это информация о количестве дней блокады. Нас уверяют, что Ленинград находился в блокаде 900 дней. В действительности Ленинград находился в блокаде 500 дней, а именно: с 8 сентября 1941 года, со дня захвата немцами Шлиссельбурга и прекращения сухопутного сообщения Ленинграда с Большой землёй, по 18 января 1943 года, когда доблестными войсками Красной Армии была восстановлена связь Ленинграда со страной по суше.
2-го февраля 1943 года непосредственно в город Ленинград пошли поезда дальнего следования.
Город-герой Ленинград, осаждённый врагом, трудился, сражался, дети ходили в школу, работали театры и кинотеатры.
Сталинград, как и Ленинград, снабжался через водную преграду (в данном случае реку Волгу) автомобильным и водным транспортом. Вместе с городом, как и в Ленинграде, снабжались войска Сталинградского фронта. Как и в Ленинграде, доставившие грузы автомобили и речные суда, вывозили из города людей. Но никто не пишет и не говорит о том, что Сталинград 160 дней находился в блокаде.
Третья неправда – это неправда о количестве умерших от голода ленинградцев.
Население Ленинграда до войны, в 1939 году, составляло 3,1 млн. чел. и в нём работало около 1000 промышленных предприятий. К 1941 году количество населения города ориентировочно могло составлять 3,2 млн. чел.
Всего до февраля 1943 года был эвакуировано 1,7 миллион человек. В городе осталось 1,5 миллиона человек.
Эвакуация продолжалась не только в 1941 году, до подхода немецких армий, но и 1942 году. К. А. Мерецков написал о том, что ещё до весенней распутицы на Ладоге в Ленинград доставили… более 300 тысяч тонн всевозможных грузов и вывезли оттуда около полумиллиона человек, нуждавшихся в уходе и лечении. А. М. Василевский подтверждает доставку грузов и вывоз людей в указанное время.
Эвакуация продолжалась и в период с июня 1942 года до января 1943 года, и если темпы её не уменьшились, то можно предполагать, что за указанные более чем полгода было эвакуировано ещё не менее 500 тыс. чел.
В энциклопедии В. О. войны указано, что в 1943 году в Ленинграде оставалось не более 800 тыс. жителей. Количество умерших жителей Ленинграда от голода, холода, бытовой неустроенности не могло превышать разницы между одним миллионом и девятистам тысячам человек, то есть 100 тысяч человек.
Порядка ста тысяч погибших от голода ленинградцев – это колоссальное количество жертв, но недругам России этого мало для того, чтобы объявить И. В. Сталина, советскую власть виновными в смерти миллионов людей, а также для заявления о том, что Ленинград надо было в 1941 году сдать врагу.
Вывод из проведённого исследования один: утверждения СМИ о смерти в Ленинграде во время блокады от голода, как одного миллиона жителей города, так и 600 тыс. человек не соответствуют действительности, являются неправдивыми.
О завышении нашими историками и политиками количества людей, умерших от голода во время блокады, говорит и само развитие событий.
В самом тяжёлом положении по обеспечению продовольствием жители города находились в период с 1 октября по 24 декабря 1941 года. Как пишут, с 1 октября в третий раз был снижен хлебный паёк – рабочие и ИТР получали по 400 граммов хлеба в день, служащие, иждивенцы и дети по 200 граммов. С 20 ноября (5-е снижение) рабочие получали по 250 г хлеба в день. Все остальные – по 125 г.
9 декабря 1941 года наши войска освободили Тихвин, и с 25 декабря 1941 года нормы выдачи продуктов питания стали увеличиваться.
То есть за всё время блокады именно в период с 20 ноября по 24 декабря 1941 года нормы выдачи продуктов питания были настолько мизерными, что слабые и больные люди могли умереть от голода. Во всё остальное время установленные нормы питания не могли привести к голодной смерти.
С февраля 1942 года снабжение жителей города продуктами питания в достаточном для жизни количестве было налажено и сохранялось до прорыва блокады.
Снабжение не эвакуированных жителей города продовольствием составляло «каплю в море» по сравнению с нуждами фронта, и уверен, что уровень снабжения города продовольствием в 1942 году не допускал случаев смерти от голода.
В документальных кадрах, в частности, из фильма «Неизвестная война», ленинградцы, уходящие на фронт, работающие на заводах и убирающие весной 1942 года улицы города, не выглядят измождёнными, как, например, узники немецких концлагерей.
Ленинградцы всё-таки постоянно получали по карточкам продукты, а вот жители оккупированных немцами городов, например, Пскова и Новгорода, у которых в деревнях не было родственников, действительно умирали от голода. А сколько таких городов, оккупированных во время нашествия гитлеровцев, было в Советском Союзе!?
На мой взгляд, ленинградцы, постоянно получавшие по карточкам продукты питания и не подвергавшиеся расстрелам, угонам в Германию, издевательствам оккупантов, находились в лучшем положении по сравнению с жителями оккупированных немцами городов СССР.
В энциклопедическом словаре 1991 года указано, что на Пискарёвском кладбище похоронено около 470 тысяч жертв блокады и участников обороны.
На Пискарёвском кладбище похоронены не только умершие от голода, а и бойцы Ленинградского фронта, умершие во время блокады от ран в госпиталях Ленинграда, жители города, погибшие от артиллерийских обстрелов и от бомбёжек, жители города, умершие естественной смертью, и, возможно, погибшие в боях военнослужащие Ленинградского фронта.
И как можно нашему 1-му каналу телевидения заявлять на всю страну о почти миллионе погибших от голода ленинградцев?!
Известно, что при наступлении на Ленинград, осаде города и отступлении немцы имели огромные потери. Но о них наши историки и политики молчат.
Некоторые даже пишут о том, что не было никакой необходимости защищать город, а надо было сдать его врагу, и тогда ленинградцы избежали бы голода, а солдаты кровопролитных боёв.
И пишут, и говорят об этом, зная, что Гитлер обещал уничтожить всех жителей Ленинграда.
Думаю, они понимают и то, что падение Ленинграда означало бы гибель огромного количества населения северо-западной части СССР и потерю колоссального количества материальных и культурных ценностей.
Кроме того, высвободившиеся немецкие и финские войска могли быть переброшены под Москву и на другие участки советско-германского фронта, что в свою очередь могло привести к победе Германии и уничтожению всего населения европейской части Советского Союза.
Сожалеть о том, что Ленинград не был сдан врагу, могут только ненавистники России.
На фото: Зрители перед спектаклем у ленинградского театра Музкомедии. 01.05.1942 г.
10 главных мифов о блокаде
27 января наш город будет отмечать памятную дату — День полного освобождения Ленинграда от немецко-фашистской блокады.
За несколько прошедших десятилетий трагическая эпопея блокады успела обрасти огромным количеством мифов и легенд. Сегодня мы постараемся разоблачить лишь малую часть из них.
Миф 1. Сорванный штурм Ленинграда
Один из самых устойчивых мифов — это утверждение о сорванном немецком штурме города. Якобы продуманные операции советского командования не дали гитлеровцам провести захват Ленинграда. На самом деле, еще в сентябре 1941 года, немцы отказались от намерения брать город штурмом и перешли к тактике удушения Ленинграда путем блокады. Немецкие танковые части и почти вся авиация группы армий «Север» были отправлены под Москву. Оставшиеся пехотные подразделения остановились на южных подступах к Ленинграду и перешли к строительству оборонительных линий.
Миф 2. «900 дней»
Если уж быть точными, то блокада Ленинграда длилась не 900 дней, а 872 дня (с 8 сентября 1941 по 27 января 1944 года). Не очень красивая цифра 872 была просто округлена до гораздо более эффектной цифры 900.
Миф 3. Голода бы не было, если бы не сгорели Бадаевские склады
Миф о роковой роли, которую сыграл пожар на Бадаевских складах, относится к числу наиболее старых заблуждений. В действительности же, к моменту пожара (сентябрь 1941 года) на Бадаевских складах находилось 3 000 тонн муки и 2 000 тонн сахара. По существовавшим в сентябре нормам выдачи этих запасов хватило бы на 2–3 дня! Урон от пожара на Бадаевских складах не оказал практически никакого влияния на продовольственную ситуацию в городе.
Миф 4. Хлеб с опилками
Зачастую можно услышать утверждения, что в хлеб в блокадном Ленинграде добавлялись опилки, кора, торф и т. д. Это не так. Добавлять эти примеси не было смысла: они не имели никакой пищевой ценности (то есть никак не могли утолить голод).
Вот состав реального ленинградского хлеба на ноябрь 1941 года:
Миф 5. 125 блокадных грамм
Существует заблуждение, будто такова была ежедневная норма хлеба для всех ленинградцев на протяжении всей блокады. Это не так. 125 грамм — эта минимальная норма выдача хлеба за всю историю блокады. Продержалась она месяц (с 20 ноября по 25 декабря 1941 года). Получали ее служащие, иждивенцы и дети. Рабочая норма в этот период, хоть и была тоже мизерной, но все же в два раза выше — 250 грамм.
Миф 6. Банкет в «Астории»
Давнюю историю имеет легенда о банкете в «Астории», который немцы собирались устроить в главной ленинградской гостинице после взятия города. Говорят, будто бы гитлеровцы даже загодя напечатали пригласительные билеты. Однако ни одного из этих мифических приглашений до сих пор не найдено. В немецких документах вообще нет ни слова о каком-либо намечающемся в Ленинграде победном банкете.
Миф 7. Дневник Тани Савичевой фигурировал на Нюрнбергском процессе
Дневник 12-летней школьницы Тани Савичевой, в котором она фиксировала гибель родных, является одним из известнейших памятников блокады. Однако утверждение о том, будто он фигурировал в качестве обвинительного документа на процессе — не верно. Материалы Нюрнбергского процесса опубликованы. Широко известен и полный список документов, представленных в Нюрнберге. Дневника Тани Савичевой там не было.
Миф 8. Ярославские коты-спасители
По легенде, блокадный Ленинград заполонили крысы. Чтобы справиться с ними, сразу же после прорыва блокады в город вагонами завезли котов из Ярославской области. Они и «решили вопрос». На самом деле это красивая выдумка. Справились с крысами не путем завоза котов, а совсем иначе. Нескольких отловленных особей заразили крысиным тифом (опасным только для животных) и выпустили на волю. Эпидемия тифа быстро распространилась среди грызунов. Рост крысиной популяции был остановлен.
Миф 9. «Невский пятачок» сковывал значительные силы немцев
Плацдарм на левом берегу, получивший название «Невский пятачок», был создан в сентябре 1941 года вовсе не для того, чтобы сковывать силы немцев, а чтобы развить с этого участка наступление и прорвать блокаду. Многочисленные атаки на хорошо укрепленные позиции немцев стоили огромных жертв, но не привели к прорыву немецкой обороны. В конце концов, в апреле 1942 года, плацдарм был захвачен гитлеровцами. По вине бездарных сталинских генералов гибель деcятков тысяч советских солдат оказалась напрасной.
Миф 10. Фонтан «Самсон»
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №5 от 24 января 2018
Заголовок в газете: ТОП-10: Мифы о блокаде
Что еще почитать
Родные убитого рэпера Картрайта не согласны с домашним арестом невестки
Перекресток на севере Петербурга обличил ошибки чиновников и водителей
Назван орех для снижения «плохого» холестерина
Названы знаки зодиака, которым Водяной Тигр принесет богатство в 2022 году
Павел Глоба предрек проблемы трем знакам зодиака в ноябре
В регионах
Телепрограмма на 12 ноября в Хабаровске
«Куча ляпов»: Чем псковичей разгневал новый выпуск «Орла и решки»
Саратовцев без QR-кода не пускают в аптеки и продовольственные магазины
Стала известна причина смерти полковника полиции в рабочем кабинете
В Рязанской области вступили в силу новые COVID-ограничения
Очки или лазерная коррекция: какой способ восстановления зрения выбрать
Новости региона
Выставка vs коронавирус: неестественный отбор
Суд продлил срок задержания петербургскому экс-главе соцпитания Алексею Барабанщикову
В Минцифры объяснили, почему сертификаты привившихся «Спутником Лайт» оказались неактивны
Жители Приморского района пожаловались на слив бетона в Каменку
Новости
США выразили озабоченность перемещениями российской армии у границ Украины
После убийства имама в Дагестане возбуждено уголовное дело
В Воронежской области разрешили работать общепиту, но ввели QR-код
Космонавты поздравили СберБанк со 180-летием прямо с околоземной орбиты
Самое читаемое
Лицо Алины Кабаевой на вручении «спортивного «Оскара» озадачило россиян
Раскрыты детали и сроки введения QR-кодов по всей России
Названы знаки зодиака, которым Водяной Тигр устроит проблемы в 2022 году
Автовзгляд
Последний герой: видео тест-драйв обновленного Kia Ceed
3 действия шиномонтажников, которые в обязательном порядке нужно контролировать самому
На каких «заправках» торгуют некачественным бензином, и сколько их в России
Womanhit
Кадры недели: Водонаева рассказала, почему не влюбляется, а Галыгин вывел в свет взрослую дочь
Саша Кабаева выходит замуж: «За мои страдания я сейчас получила такие прекрасные отношения»
Успеем купить наряд: в чем советуют встречать 2022 год астрологи
Охотники.ру
Я ловил рыбу сетями и буду ловить
Егерь отказал в обещанной охоте за 10 тонн печенья
Соседский бык стал трофеем пенсионера охотника
Московский Комсомолец
Читателям
Рекламодателям
Соблюдение авторских прав:
Все права на материалы, опубликованные на сайте spb.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте spb.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал spb.mk.ru, до или после цитируемого блока.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Для читателей:
Сетевое издание «МК в Питере» spb.mk.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-57530
Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»
Редакция СМИ – ООО «Невский край»
Адрес редакции: 199178, г. Санкт-Петербург, линия 11-я В.О., д.66, корп. 2, оф. 7, тел.: (812) 331-71-87, (812) 331-71-81, доб. 313,
Главный редактор Кузахметов Максим Рафикович,
Отдел рекламы: (812) 331-71-91, (812) 331-71-81, доб. 325, 326,
Руководитель рекламной службы Матняк Любовь Алексеевна,
«Пирожные Жданова – это бред». Правда и мифы о блокаде Ленинграда
Ученый рассказал об ужасах блокады Ленинграда и объяснил, что упускают на Западе, описывая те трагические события.
Под непрерывным огнем фашистских бомбардировок, терзаемые голодом и холодом прожили ленинградцы те страшные 872 дня. По разным данным, за период фашистской блокады в Ленинграде погибли от 630 тысяч до 1,5 миллиона человек. При этом лишь 3 % погибли под огнем пулеметов и истребителей, а оставшиеся 97 % сгубил голод…
Советские войска неоднократно предпринимали попытки прорвать вражеское кольцо вокруг города, но и в 1941, и в 1942 году этого сделать не удалось. Решающим днем для узников блокады стало 18 января 1943 года. В этот день в ходе операции «Искра» блокада была прорвана. А окончательное снятие блокады Ленинграда произошло 27 января 1944 года.
Впрочем, операция «Искра» на этом не завершилась, поскольку гитлеровцы продолжали оказывать активное сопротивление на различных участках фронта. Тем не менее политическое, материально-экономическое и символическое значение прорыва блокады переоценить невозможно. Вскоре после создания «коридора» в блокадном кольце в Ленинград была проведена железнодорожная линия Поляны – Шлиссельбург, а также автомобильная магистраль и несколько мостов через Неву. 7 февраля на Финляндский вокзал прибыл первый поезд с «большой земли». А со второй половины февраля в Ленинграде начали действовать такие же нормы выдачи продовольствия, как и в других городах СССР. Все это значительно улучшило положение ленинградцев и бойцов Ленинградского фронта. Таким образом, можно смело утверждать, что прорыв блокады стал переломным моментом в битве за Ленинград.
Тем не менее ряд исследователей, особенно иностранных, в своих трудах описывает ужасы блокады несколько превратно. Так, профессор Бостонского университета Алексис Пери в 2017 году выпустила книгу под названием «The War Within. Diaries from the Siege of Leningrad» («Война изнутри. Дневники из блокадного Ленинграда»). По словам автора, в основу книги легли ее беседы с выжившими блокадниками и их личные записи. Изучив 125 дневников ветеранов, Пери пришла к выводу о том, что в блокадном Ленинграде царили воровство, чувство страха и каннибализм. При этом о героизме и стойкости ленинградцев – ни слова.
«Люди вообще почти не упоминают немцев или фашистов. Вместо этого они сосредоточены на окружающих – представителях власти, соседях, родственниках, потому что это и есть реальная угроза», – пишет американка.
«История.РФ» решила поинтересоваться у историка, как все было на самом деле. О тяжелых днях блокады, ее долгожданном прорыве и о том, стоит ли доверять зарубежному взгляду на эти события, рассказал научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
«Если бы Ленинград сдался, люди были бы обречены»
– Михаил Юрьевич, историю блокады и обороны Ленинграда в последние годы трактуют по-разному. На Западе, к примеру, больше всего говорят о случаях каннибализма и предательства среди местных жителей: якобы ленинградцы только и делали, что грызлись друг с другом из-за еды. Как к этому относиться? И были ли такие случаи на самом деле?
– Начнем с того, что если бы в Ленинграде тогда царили чувство страха, воровство и каннибализм, то Ленинград просто-напросто не выстоял бы под натиском этой вражеской блокады. Конечно, город оказался в ужасном состоянии именно благодаря нацистской политике уничтожения. Ведь не секрет, что блокада Ленинграда является одним из главных символов военных преступлений нацистов. Изначально город был обречен именно на уничтожение. Мы знаем о приказах, которые звучали из уст Гитлера, в частности в 1941 году, когда он приказал окружить Ленинград плотным кольцом блокады, а если будут заявления о капитуляции, не принимать их, разрушать город огнем артиллерии и авиаударами. Гитлер хотел, чтобы в конце концов этот город просто не существовал. Причем, как отмечали финские и немецкие источники, финны тоже не были заинтересованы в существовании этого большого города на будущих границах Великой Финляндии и Третьего рейха. Соответственно, те условия, в которые были поставлены ленинградцы, были ужасными. Но город стоял, город сражался.
– А ведь немцы неоднократно пытались захватить Ленинград, но им этого так и не удалось…
– Верно, ни одна попытка немцев захватить Ленинград не увенчалась успехом. Более того, до момента прорыва блокады в январе 1943 года, было предпринято несколько попыток прорвать это кольцо, которые также оказались неудачными. То есть Ленинград так или иначе, несмотря на то что находился в кольце блокады, имел связь с большой землей.
– Вы имеете в виду «Дорогу жизни», по которой осуществлялось сообщение с другими населенными пунктами?
– И её, и, конечно, моральную связь! Вся страна знала, в каком положении находится город, и это придавало его защитникам и жителям стойкость, мужество и надежду. Кроме того, сегодня западные и некоторые наши историки пытаются ставить вопрос о том, нужно ли было вообще удерживать Ленинград. При этом они совершенно не берут в расчет, что было бы, если бы Ленинград сдался. Ведь Гитлер и его генералы не были намерены оставлять там жителей, они были бы обречены!
– А со стратегической точки зрения что для нас означала бы потеря Ленинграда?
– Ленинград имел громаднейшее значение для Советского Союза. Если бы немцы его взяли, у них бы освободилось большое количество сил и группа армий «Север», которые они могли перебросить на центральное направление. И, в конце концов, создалась бы угроза для Москвы. По сути, Советский Союз стоял бы перед еще большей угрозой, чем осенью-зимой 1941 года.
– Все-таки были в блокадном Ленинграде случаи поедания людей? Об этом очень много пишут, особенно в последние десять лет.
«Жданов болел диабетом!»
– А как же деликатесы, от которых якобы ломился стол руководителя города Андрея Жданова? Об этом писали многие: историк Юлия Кантор, политолог Георгий Бовт и даже внук личного кардиолога Жданова Игорь Атаманенко. По их словам, глава Ленинграда в тяжелые времена буквально объедался персиками, икрой и пирожными.
– Действительно, сегодня активно критикуют руководство Ленинграда, которое якобы обжиралось, пока ленинградцы умирали. В качестве доказательств приводятся различные дневники, в частности дневник инструктора отдела кадров Ленинградского горкома партии Николая Рябковского, который рассказывает о том, что был в партийном санатории и там его хорошо кормили. Но дело в том, что дальше в этих исследованиях не говорится о том, что были и другие стационары. Открывались стационары для людей, измученных голодом, чтобы они поправили свое здоровье, открывались столовые для детей, для ученых – через них прошли десятки тысяч людей! Не говорится о том, что была проведена самая массовая в мире эвакуация людей по «Дороге жизни». Когда Ладога еще не замерзла, их вывозили по воде, а зимой – по льду. Тогда было эвакуировано более одного миллиона человек.
– Если бы «Дорогу жизни» не удалось проложить, город бы погиб?
– Шансов выжить без «Дороги жизни» у Ленинграда, конечно, было бы гораздо меньше. Но в любом случае, и это надо особо отметить, мы делали все возможное для того, чтобы, во-первых, прорубить коридор в этом кольце (блокады – прим. ред.) А во-вторых, несмотря на немецкое наступление и взятие Тихвина, так или иначе создавались новые пути подвоза к Ладожскому озеру. В ходе контрнаступления Красной Армии зимой 1941–1942 годов удалось отбить Тихвин и улучшить транспортную магистраль, которая подходила непосредственно к Ладожскому озеру. Прокладывались трубопроводы, электрокабель. Если эвакуировалось население из Ленинграда, то обратно шло вооружение и хлеб. Соответственно, можно сказать, что Ленинград выжил благодаря силе духа местных жителей и связи с большой землей, которая помогала ему всем, чем могла. И, возвращаясь к предыдущему вопросу: руководство Ленинграда, конечно, не жировало. Есть свидетельства из секретариата Жданова, где говорится, что он установил минимальные нормы выдачи продовольствия в Смольном, где питалось непосредственно городское руководство, и сам следил за нормой питания. А история про пирожные – это просто бред, поскольку он болел диабетом и просто-напросто не мог употреблять столько сладкого.
– Существует еще два распространенных мифа о блокаде: Гитлер не хотел захватывать Ленинград, а Сталин – освобождать. Откуда они взялись и есть ли здесь хотя бы доля правды?
– Эта версия в свое время появилась в книге американского журналиста Гаррисона Солсбери «900 дней. Блокада Ленинграда» (была издана на английском языке в 1969 году, на русском – в 1973 году. – Прим. ред.) и в работах других иностранных исследователей. Они писали о том, что Сталин якобы не любил Ленинград, а Гитлер не хотел его разрушать. На самом деле все обстояло ровно наоборот. Сталин во что бы то ни стало хотел удержать город, потому что это было важно и со стратегической, и с моральной точки зрения. С моральной потому, что Ленинград – это все-таки колыбель революции и второй город страны как по промышленному потенциалу, так и по культурному значению. А о стратегическом аспекте я уже сказал: немцы, взяв Ленинград, соединились бы с финнами и смогли перебросить значительные войска уже на другие направления – под Москву и на юг России. Тогда бы нам пришлось очень несладко.
Фашисты думали, что Ленинград вымер, но там играла музыка…
– Есть также расхожее мнение о том, что Маннергейм, памятуя о своей службе в русской армии еще во времена царизма, запретил финским войскам брать Ленинград и даже бомбить и обстреливать его с севера.
– Сейчас периодически возникают заявления о том, что Маннергейм остановил свои войска на линии старой границы (имеется в виду советско-финская граница, существовавшая до Зимней войны. – Прим. ред.). На самом деле в одном месте они границу перешли, только были выбиты в 1941 году в ходе контратаки советских воинов. Маннергейму было выгодно, чтобы Ленинград пал, но в то же время ему было выгодно, чтобы в городе не было никаких людей, поскольку граница между Великой Финляндией и Третьим Рейхом проходила по реке Неве.
– Но ведь он так и не попытался напасть на город. Почему?
– На мой взгляд, Маннергейм не начинал наступление не из-за того, что берег Ленинград – он берег прежде всего свои войска. Он просто-напросто боялся больших потерь, поскольку у нас была крепкая оборона на Карельском укрепленном районе. Маннергейм понимал, что раз немцы не смогли пробить эту оборону, то и финнам незачем пытаться, поэтому он и приостановил свое наступление.
– В распоряжении Гитлера были гораздо более мощные силы. При этом даже фюрер понимал, что просто так Ленинград ему не взять. Почему было решено применить именно тактику блокады? Он верил, что блокада изнурит и сломит русских? Она была нужна для этого?
– Гитлер хотел сделать так, чтобы все ленинградцы вымерли и он вошел уже в пустой город. Просто так взять Ленинград он, естественно, не мог, потому что, как и Маннергейм, боялся крупных потерь. К тому же зачем штурмовать город, когда можно просто его окружить? Тем более Гитлеру нужны были войска на других направлениях. Осенью 1941 года он перебросил танковую армию на московское направление, но остальные войска оставались под Ленинградом.
– Как был устроен быт ленинградцев в те тяжелые годы? Читая труды многих авторов, можно подумать, что жизнь в блокадном городе замерла и ленинградцы думали только о том, как раздобыть еды и выжить. Но так ли это?
– Несмотря на голод и мизерные хлебные пайки, которые были до того, как заработала «Дорога жизни», люди все равно шли на работу! Вы только подумайте: они работали у станка, часто валились от усталости, но работали! Дети ходили в школу, для них продолжали проводить новогодние елки, о них заботились. То есть основная характеристика блокадного Ленинграда – это то, что он был живой. И Седьмая симфония Шостаковича, которая прозвучала здесь в августе 1942 года, придала людям еще больше моральных сил. Фашисты такого просто не ожидали! Они действительно думали, что город вымер, а на самом деле он жил. Таким образом, мы перебороли немцев в моральном плане.
– Как вы уже говорили, в течение 1941–1942 годов советские войска пытались прорвать блокаду не один раз, но все попытки оборачивались неудачей. Почему в 1943 году разорвать это кольцо наконец удалось?
– Здесь сыграла большую роль общая стратегическая ситуация. Немцы к тому моменту уже понесли большие потери под Сталинградом, а наши войска на Ленинградском фронте наконец смогли сосредоточить достаточное количество сил для решающего удара. Хотя и в 1942 году, во время Синявинской операции, несмотря на то что нам не удалось прорвать кольцо врага под Ленинградом, мы перемололи там много немцев. А в январе 1943 года советским бойцам удалось сосредоточить максимум сил на узком участке фронта и пробить коридор шириной 8–11 километров. Буквально через несколько недель там уже проложили железную дорогу для снабжения Ленинграда. Также стоит отметить возросший опыт нашего командования, взаимодействие различных родов войск, массированное применение артиллерии и массированные удары нашей пехоты.
– Заслуги каких военачальников вы бы особо отметили?
– Главную роль в успехе прорыва блокады сыграли четко поставленные цели и, конечно, то, что операцию курировал Георгий Жуков. Кроме того, естественно, стоит отметить Леонида Говорова и Кирилла Мерецкова. Говоров командовал Ленинградским фронтом, а Мерецков – Волховским. Собственно, два этих фронта и соединились в Рабочих поселках № 1 и № 5. Самое главное, что важно отметить: сами бойцы тоже понимали, что надо в конце концов пробить это вражеское кольцо. Они рвались в бой!