За и против: нужно ли тестировать косметику на животных
Все, что тебе нужно знать о тестах на животных.
Главный герой — кролик Ральф — рассказал зрителям о страданиях зверей, на которых тестируют косметику. Он показал раны на теле, оглохшие уши, поврежденные химикатами глаза. Разберемся, многих ли собратьев Ральфа постигла такая же судьба и зачем ученые издеваются над животными.
В каких странах разрешено тестирование на животных
«Спасите Ральфа» снят для Китая — именно там тестируют всю косметику на животных, то есть in vivo. Если бренд хочет продавать свою косметику в этой стране, то законодательство обязывает его провести тесты. Поэтому многие производители натурального ухода отказываются от китайского рынка, а китайцы в путешествиях закупаются этичной косметикой в промышленных масштабах.
В России тесты на животных добровольны — некоторые компании их проводят, а некоторые нет. В ЕС же законы полностью запрещают тестировать косметику на животных.
Зачем тестировать косметику на животных
Много лет назад ученые выяснили, что кожа ушей кроликов похожа на кожу человека, поэтому стали тестировать на ней уходовые средства и декоративную косметику.
С другими животными проводят тесты, которые показывают, что случится, если косметика попадет в желудок, глаза, органы дыхания. Так ученые определяют, какой процент раствора или чистого вещества безопасен для человека, а что может оказаться токсичным.
Благодаря тестам исследователи знают, как делать косметику безопасной. Это самое главное преимущество испытаний на животных. А основной минус — это, конечно, жестокость по отношению к беззащитным кроликам, мышам и обезьянам.
Противники тестов говорят, что ни одно живое существо не должно испытывать боль и страдания только из-за прихоти людей. К тому же на животных проводят такие испытания, которые, скорее всего, не случатся в реальной жизни — вряд ли кто-то выльет себе в глаз целый флакон лака для ногтей, например.
А как еще можно тестировать косметику
Тест в пробирке на искусственных клетках — in vitro. Он дешевле, чем тест на животных, но результат сильно зависит от качества клеток, на которых проводят тест.
Испытания на сперматозоидах быка и оболочках куриных эмбрионов. Они не полностью этичны, но все же считаются альтернативой тестам на животных.
Тестирование на людях. Это не жестокие тесты — на людях тестируют уже готовую косметику под надзором врачей. Например, так проводят испытания солнцезащитных кремов — наносят их на людей и наблюдают, как быстро крем перестанет действовать под ультрафиолетом.
Как распознать косметику, которую не тестировали на животных
Обычно на упаковках написаны слова «vegan» или «cruelty free» и нарисован кролик. Если не хочешь верить коробочке на слово, можешь проверить, есть ли бренд в «зеленых» списках организаций по защите животных: PETA, Cruelty Free International, Choose Cruelty Free.
Материалы по теме
Общайся и следи за новостями 😉
Читай любимый журнал в электронном формате
Журнал Elle Girl
Подпишись на печатную версию журнала
© 2021 ELLEGirl, Hearst Shkulev Publishing / OOO «Хёрст Шкулёв Паблишинг». Все права защищены.
Тестирование косметики на животных: жертвы, о которых Вы даже не догадываетесь
Покупая косметические средства и бытовую химию, большинство из нас даже не задумываются, как именно создавался этот продукт, подвергался ли тестированию на животных. Лишь малая часть населения интересуется составом приобретаемой продукции: из каких компонентов состоит продукт, а возможно ищут, что означает та или иная маркировка. Согласно официальной статистики, ежегодно при проведении исследований гибнет около 150 миллионов братьев наших меньших. До чего же люди могут быть ужасными!
Признаемся Вам честно, когда начинали искать материалы для статьи, предполагали, что большинство стран уже не проводят такие опыты. Ведь есть альтернативные, гуманные методы исследования, дающие точный результат безопасности.
Как именно тестируют косметику и бытовую химию: основные методы
Не секрет, бытовая химия несет опасность здоровью человека, другое дело косметические средства!
«Ведь ничего глобального не произойдет, если на шерстку мышки нанести крем, шампунь, серум, — скажите Вы. — Наоборот, шерсть будет выглядеть более ухоженной, гладкой и шелковистой». На деле происходит нечто ужасное и далекое от рекламных роликов.
Вся продукция по мере попадания к нам в руки, подвержена тестированию с участием живых существ.
Опыты проводятся по четырем направлениям: 65% — проверка безопасности лекарственных средств, 26% — фундаментальные научные исследования, 8% — косметическое производство, 1% — учебный процесс. Вивисекция – так называют хирургические вмешательства в живой организм с «благими» целями.
Обилие тестов впечатляет: на мутацию, токсикологию, канцерогенность и другие, ниже проведены лишь некоторые из них.
Стоит заметить, испытания проводятся без анестезии, животные обездвижены.
Суть — п онять воздействие вещества на слизистую оболочку глаза человека. Обычно для эксперимента используют кроликов-альбиносов, глаза которых на физиологическом уровне не выделяют слез, следовательно, вещество долго не будет вымываться. Зафиксировав голову кролика, в глаз вводят токсичное вещество. Если повреждения не значительные, концентрацию увеличивают вплоть до полного повреждения роговицы. Вспомните ощущения при попадании в глаза шампуня — ж жение. Именно такое чувство у кроликов-альбиносов.
Четвероногий находится в закрытой камере с парами токсичного вещества, где они медленно умирают от удушья. Применяется данный метод при тестировании аэрозолей, парфюмерии. Наверняка Вам приходилось находиться в помещении с сильным запахом, например, парфюма. Вы ощущали головокружение, головную боль, хотелось скорей покинуть помещение? К сожалению, у животного такой возможности нет.
Шерсть животного сбривается, снимается кожа и на рану наносится тестируемое вещество. Целью теста является определение раздражающей способности кожных покровов.
В желудок, мускулы, вены четвероногого вводят большое количество чистящих, моющих средств. Что вызывает удушье, судороги, припадки. Все повторяется, пока не погибнет половина испытуемых.
Эти тесты поражают особой жестокостью, с которой они проводятся. При этом полученные результаты не являются показательными. Доказано, что организм разных видов живых существ может реагировать на воздействие вредных веществ по-разному, т.е. нельзя сказать однозначно какое влияние для человека критично. Опасность может быть недооценена или же наоборот, вред излишне переоценен.
Обязательно ли тестировать косметику на животных?
Многие источники сообщают о малоэффективном проведение экспериментов с участием четвероногих. В мировой практике есть много примеров того, как препараты, эффективные для животного, оказались губительными для человека. Известное тому подтверждение — «талидомидная катастрофа», когда беременные женщины после рекомендуемого приема препарата талидомида рождали детей с врожденными уродствами. Стоит заметить, острой необходимости в тестах нет по ряду причин:
— эффективность тестирования низкая;
— большие затраты финансового характера и времени.
Научный прогресс шагнул давно вперед. Появились альтернативные, гуманные методы проверки. Но многие производители предпочитают традиционные способы в силу консерватизма своего мышления.
Это связано с тем, что разработка альтернативных тестов долгое время просто не рассматривалась в качестве приоритета. В настоящее время все больше предприятий работают в сторону развития инновационных методов, заменяющих жестокое обращение с живыми существами.
Альтернативные методы тестирования:
Как определить, что косметика «этична», натуральна или органична?
Если производитель гордо назвал свой продукт «био», «эко», «фито», то это вовсе не значит, что все составляющие являются полезными и «безобидными», а тем более что они не тестировались на животных. Все чаще появляются новые марки и бренды, которые с помощью маркетинговых уловок пытаются ввести нас в заблуждение. Ведь, 99% косметических средств, предлагаемых нам в масс-маркете, каталогах, назвать таковыми нельзя. Как же разобраться в этом изобилии? В первую очередь обращайте внимание на экомаркировки и экосертификаты.
Натуральным можно назвать всё что угодно природного происхождения (natura). Органическим — что выращено по правилам био/органического земледелия или, если речь идет о сырье животного происхождения, то из сертифицированных биохозяйств.
Представители компании PETA’s Caring Consumer Project (Люди за этичное отношение к живым существам) создали черный и белый списки производителей, проверяющих продукцию на животных. Белый список — с безупречной репутацией, черный — как проводящие тесты, так и финансирующие жестокость компании.
Разумное потребление продукции поможет сохранить в будущем популяцию зверей и природные ресурсы.
Страны, запретившие тестирование косметики на животных
Все больше стран с каждым годом задумываются о введении запрета на использование животных компонентов в косметологической сфере.
Более чем в 33 стран мира введен запрет экспериментов с участием четвероногих.
В 2013 года ЕС запретил продажу и ввоз на своей территории косметических товаров и их составляющих, подверженных антигуманному обращению с живыми существами. Таким образом, Европейский союз явился первой площадкой в мире, свободной от жестокости.
На постоянно обновляющемся сайте hsi.org Международного гуманного общества Humane Society International можно найти информацию о единомышленниках, которые осознали всю жестокость своих действий перед живой природой. К ним уже присоединились:
— Unilever (09.10.2018 г.);
— Estée Lauder Companies (20.06.2019 г.), включающая более 25 брендов.
Своей миссией они видят создание реформы на законодательном уровне, запрещающей к 2023 г. жестокие испытания на мировых рынках. Работа в этом направлении проделана колоссальная!
Тестирование косметики и бытовой химии в России
На базе Ассоциации производителей парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии (АППИКБХ) в сентябре 2017 года создана Рабочая группа по разработке и продвижению альтернативных методов тестирования товаров бытовой химии, возглавляемая Unilever (руководителем отдела технического регулирования ООО «Юнилевер Русь» Евгением Смирновым).
За относительно небольшое время работы удалось:
Результат — возможность получения понимания со стороны Роспотребнадзора; готовность к сотрудничеству и диалогу в рамках встреч экспертов РПН и членов РГ.
Обозначенные выше альтернативные методики уже включены в программу разработки стандартов, а члены РГ работают над ускорением их разработки и утверждения.
Использование братьев наших меньших в качестве подопытных вызывает множество дискуссий. Хочется отметить, животное это не только объект получения результатов экспериментов, в первую очередь – это живое существо, которое испытывает боль! Вот почему эта область нуждается в жёстком и тщательном контроле со стороны государства.
P.S. Отдельная благодарность за разъяснение сложившейся ситуации Вице-президенту по устойчивому развитию бизнеса и корпоративным отношениям «Юнилевер Русь» Бахтиной Ирине и президенту, руководителю Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирине Новожиловой.
Прикрепляем видео 2009 г., детям и впечатлительным людям не смотреть!
Зачем косметику тестируют на животных
Только по официальным данным, в лабораториях при тестировании косметики и медикаментов погибают около 150 млн животных в год. Конечно, это беспокоит и защитные организации, и покупателей. Разбираемся, зачем косметические бренды проводят тесты на животных и есть ли этому оправдание.
Такое время сейчас, что все хотят быть сознательнее, потому что понимают: ресурсы природы небесконечны. Люди сортируют мусор, отказываются от пластиковых пакетов, выбирают этичную косметику. Бренды это понимают и включаются в экоинициативы: в октябре 2018-го корпорация Unilever заявила, что поддержит глобальный запрет на тестирование косметических средств на животных в рамках сотрудничества с зоозащитной организацией Humane Society International.
В 2013 году Евросоюз полностью запретил тестирование косметических средств на животных. Более того, есть данные, что такой вид тестирования даже не гарантирует, что лекарство или косметическое средство полностью безопасно для человека.
Исследование, опубликованное в журнале Alternatives to Laboratory Animals, показало, что более 80 вакцин против ВИЧ/СПИД, успешно проверенных на приматах, не прошли испытания на людях.
В России вивисекция при тестировании косметики пока не запрещена, но и не обязательна. По закону у нас испытывать на животных необходимо только бытовую химию (но этим занимается не производитель, а сертифицирующие органы), лекарства и лечебную косметику — не путать с Vichy, Skinceuticals и другой космецевтикой. Лечебная косметика — это аптечные мази с гормонами и все, что не продается в розничной торговле и отпускается строго по рецепту врача в аптеке.
Косметику тестируют на искусственной коже, на лабораторных клетках, на компьютерных моделях, на людях-добровольцах и много как еще.
Вера Копылова,
«На территории Евразийского союза (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия) действует Технический регламент № 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», который предусматривает возможность подтверждения токсикологической безопасности продукта либо испытаниями на животных, либо определением индекса токсичности методами in vitro (на клеточных культурах).
Методы in vitro (пробирка) дешевле, чем испытания на животных. Их эффективность доказана, но результаты сильно зависят от качества самого тест-объекта и концентрации активных компонентов в веществе.
Есть еще три альтернативных in vitro метода, которые также используются в сертификации парфюмерно-косметической продукции.
На самом деле в России уже готовую косметику никто не тестирует — нет смысла. Только если бренд не планировал выйти в Китай, где раньше любой косметический бренд, желающий поставить свою продукцию на полки магазинов, был обязан протестировать ее на животных. Именно по этой причине многие европейские и американские компании проводили испытания на кроликах и обезьянах, хотя на их внутренних рынках это не было необходимостью.
Но правила игры меняются, и в середине марта Национальная ассоциация медицинской продукции китайской провинции Ганьсу запустила программу Cruelty Free International. Теперь отечественную и импортную косметику не будут тестировать на животных. Пока это не запрещено, но создатели программы надеются, что правительство Китая придет к этому решению позже. Другое дело — компоненты, за них бренд не всегда в ответе.
«В России, Евразийском союзе и ЕС отсутствует обязательное требование тестировать ингредиенты парфюмерно-косметической продукции на животных. А если компонент однажды, например 20 или 40 лет назад, прошел какие-либо испытания, то сегодня компании просто пользуются этими данными и повторно тесты уже не проводят», — говорит Вера Копылова.
Тем не менее поставщики могут тестировать сырье любым способом.
Анастасия Петрова,
руководитель отдела маркетинга Art Visage:
«Ни один из наших проектов не тестирует готовые формулы целиком, но их отдельные компоненты проходят тесты на токсикологию в лабораториях. Тесты проводим не мы сами, этим занимается поставщик. В сопутствующих документах не указывается, каким образом проводили тестирование, — мы можем запросить эту информацию, но нам могут и соврать, проверить будет сложно».
Руководитель отдела разработки Natura Siberica Анастасия Маленкина, утверждает, что отследить, каким образом тестируют косметические ингредиенты, все-таки можно:
«Поставщики сырья для косметических компаний не обязаны указывать, каким именно образом (на животных или нет) они проводили тесты на токсикологию. Что касается Natura Siberica, то способ тестирования сырья для наших продуктов строго контролирует сама компания. Оно не должно тестироваться на животных, поэтому мы всегда запрашиваем соответствующую документацию у поставщиков. Мы работаем только с проверенными производителями либо производим сырье самостоятельно, так что у нас есть возможность полностью контролировать этот процесс».
Сертификационные органы в разных странах позволяют писать «Cruelty free» по разному набору критериев, единого стандарта не существует — в Европейском союзе, России, Америке они разные. Поскольку большинство ингредиентов когда-либо проходили тестирование на животных, то международные организации и агентства, выдающие сертификаты об этичности, для себя установили: если продукт и его ингредиенты не тестировались на животных с определенного момента времени в истории (в зависимости от компонента), то готовый продукт имеет право маркироваться как cruelty free.
Но не всегда значок «без жестокости» на этикетке — гарантия, что средство не тестировалось на животных.
Грустная правда. Тестирование косметики на животных.
«Полагаю, в мире не найдется человека, которого бы ударил кролик. Во всяком случае, ударил нарочно.»
сэр Уильям Коннор
Ежегодно от экспериментов мучительно погибает около 12 миллионов животных или более 30 тысяч животных в день.
Защита окружающей среды и дикой природы должна проводиться на политическом уровне и худо ли бедно, но шаги в этом направлении предпринимают страны всего мира.
Одним из самых жестоких явлений является разрешение проведения экспериментов над животными.
Миллионы животных погибают ежегодно только от экспериментов в области производства косметики. Для получения духов, моющих средств, кремов и тысячей других баночек и флаконов в муках погибает множество животных. Хотя уже существуют альтернативные гуманные и не менее эффективные методы.
Одним из распространенных тестов является тест на раздражение слизистой. Подопытные – кролики (их глаза не выделяют слезу, поэтому именно кролики участвуют в таких тестах), жестко фиксируются в специальных устройствах и на их глаза наносят препараты (косметологические или моющие средства). Роговица кроликов мутнеет и отмирает. Тест и наблюдения за процессом может продолжаться в течение 10 дней (!). Кролик не может потереть лапкой глаз, т.к. его голова зафиксирована и слеза не смывает вещество. Животные испытывают жуткую боль и, пытаясь вырваться из станков, иногда ломают шеи и погибают. Впрочем, подобные исследования уже не оставляют за собой возможности на дальнейшую здоровую жизнь.
Другой тест – тест на раздражение кожи. Не стоит наивно полагать, что косметический крем просто наноситься на кожу животного и животное не испытывает дискомфорт, как и человек, использующий обычную косметику. На самом деле это поразительно жуткая и жестокая процедура. Обезьяне или кролику сбривают часть шерсти и делают надрезы кожи. Затем втирают в рану испытываемое вещество и обычно оборачивают такую рану полиэтиленом. Животное долгое время находится в жестком коробе и испытывает страшные страдания. Никакие анестезии при этом не используются. Пытаясь вырваться из короба, животные ломают себе кости.
Тест на токсичность проводят на крысах, т.к. у них не бывает рвотных реакций. Вещество вводится внутрь животного. Затем наблюдают, за какое время погибнет 50% животных в результате такого теста.
Одна только компания Проктер энд Гэмбл ежегодно губит в своих тестов более 50 тыс. животных.
Все эти ужасающие подробности практически не освещаются в средствах массовой информации, т.к. это является антирекламой сотен одних только косметических брендов, в том числе очень популярных.
Отказываясь от покупок товаров из нижеприведенного списка, Вы говорите «нет» жестокости в обращении с животными!
С марта 2013 г. в странах ЕС прекратили опыты над животными в области косметологии, благодаря долгожданному закону. Этот закон ждали 23 года. В России такого закона еще нет. Только единицы российских компаний и в первую очередь, имеющие сертификаты ICEA, ECOCERT, COSMOS и др. не используют эксперименты в своем производстве.
Тестирование на животных: а вы знаете, что скрывается за вашими духами или кремом?
Тестирование на животных проводится многократно.
Прежде чем шампуни, краски, лекарства попадут на полки магазинов, они проходят несколько стадий проверок, чтобы соответствовать стандарту страны, в которой они продаются:
— тестируются все входящие в состав компоненты;
— тестирование происходит в процессе производства;
— тестируется готовый продукт;
— товар тестируется отдельно при въезде в страну, в которой тестирование на животных является обязательным.
И также нельзя забывать про содержание в составе продуктов животного происхождения (ПЖП).
В результате данных экспериментов, по официальным данным, гибнет порядка 150 миллионов животных в год.
Чаще всего это мыши, крысы, морские свинки, кролики, кошки, собаки, обезьяны.
Вся бытовая химия, которая производится в России или ввозится на территорию РФ, неэтична.
У нас существует закон об обязательном тестировании на животных. Таким образом, знак зайки на упаковке стирального порошка не показатель! Единственное, он дает надежду, что данная продукция тестировалась всего один раз (при ввозе в страну).
Еще хуже дела обстоят с Китаем: вся бытовая химия и многие косметические средства тестируются на животных, исключение составляют Гонконг и Тайвань, где разрешены альтернативные методы исследования косметических средств (не бытовой химии!). Именно поэтому, когда проверяют компанию на этичность, смотрят и на то, представлена ли их продукция в Китае. Если да, то они не могут себя считать полностью этичными.
Тесты на животных — это не о том, «чтобы покрасить шерстку кролику или намазать кремом хвостик мышке».
Это реальные испытания, в которых животные в любом случае погибают. Ведь если животное остается в живых после одного исследования, его используют для другого. Важно, что все животные обездвижены и испытания проходят без анестезии. Тестов огромное множество: на токсикологию, на мутацию, на канцерогенность и т. д.
Хочу привести несколько примеров.
— тест Драйза. Цель — понять, будет ли вещество воздействовать на слизистую человека при попадании в глаза. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глаз такова, что они не выделяют слез, и поэтому вещество еще долго не будет вымываться. Голова кролика фиксируется, после чего токсическое вещество распыляют или закапывают в глаз животного. Данное исследование начинается с малых доз и постепенно их увеличивают, если повреждения не столь ощутимы и нужно подтвердить результат. Чтобы вы понимали, как себя чувствуют кролики-альбиносы, достаточно вспомнить личные ощущения, когда в глаза по неосторожности попадает шампунь.
— тест на вдыхание паров. В основном, он используется для проверки парфюмерной или аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камеру, которую наполняют парами токсичного вещества.
— тест на раздражение кожных покровов. Животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство.
5. Этичность не означает натуральность. Косметика, которая не тестировалась на животных, может содержать в своем составе критичные ингредиенты, вредные для здоровья человека и окружающей среды. Или наоборот: веганская или вегетарианская косметика, в которой нет ПЖП, может содержать ненатуральные компоненты.
6. Если у одного товара есть экосертификат, показывающий, что тестирование проходило альтернативными методами, это не означает, что вся продукция данной компании этична. Подтверждать необходимо каждый товар в отдельности, именно поэтому часто бывает, что у большой компании есть отдельная линейка этичных товаров.
7. Не все компании следят за дистрибьютерами. Например, фирма полностью этична, но ее продукция была ввезена дистрибьютерами на территорию Китая или РФ (если мы говорим о бытовой химии), соответственно она тестируется на животных.
Многие источники утверждают, что тестирование на животных малоэффективно
Кожа человека отличается от кожи животного, у людей есть ряд заболеваний, которых нет у животных, реакция на аллергены бывает различной и т. д. Мировая практика показала, что есть ряд препаратов, доказавших свою эффективность на животных, становились причиной множественных болезней и даже летального исхода. Самый яркий пример — «талидомидная катастрофа», когда после применения препарата беременными за семь лет родилось 12000 детей с недоразвитыми руками, ногами, глазами или полным их отсутствием. Помимо этого проводимые исследования в in vitro (в пробирках) сильно разнятся с результатами исследований на животных, средний показатель — 3. Много, не правда ли?
Об альтернативе, сертификатах, о том, где смотреть этичность продукта, мы поговорим с вами в следующей статье.