Почему малообеспеченные люди часто заводят себе по 5 детей?
У нас в стране почему-то, чем у людей меньше достаток, тем у них больше детей. Я лично всегда удивлялась подобному. Нет, я никого не гоню на прерывание беременности, но, вы, когда «этим самым» занимаетесь, предохраняться не пробовали? А, если у вас нет денег даже на таблетки и презервативы, то какие вам дети-то? Может, я и грубо выразилась, но суть, думаю, вы уловили! На детей нужно много денег, очень много! Они все едят, болеют, их нужно одевать. Почему же у нас в стране какой-то сдвиг в этом плане. Семья, работает только папа, на заводе, где платят копейки, мама из декрета в декрет прыгает, какая уж тут работа, и пятеро ребятишек, среди которых есть мальчишки, донашивающие одежду от старших сестер.
Конечно, мы обсуждаем это, так сказать, за спиной у многодетных, потому что, думаю, вряд ли вы пойдете и спросите у мамы пятерых детей: «Куда ты их рожаешь?». Детки, конечно, абсолютно ни в чем не виноваты, но нужно со здравым смыслом подходить к зачатию, рождению и воспитанию подрастающего поколения.
Но нет, многие люди живут сегодняшним днем. «Дал Бог ребенка, даст и на ребенка» – кто вообще это высказывание придумал? В реальности происходит так, что дети растут в бедной семье, потому что родителям никто ничего не даст, пока они сами не заработают. Вот тут подобрались к вопросу, кому и сколько кто-то даст. Государство помогает малообеспеченным, только нужно долго мотаться, чтобы получить этот статус. Но не будешь же всю жизнь жить на детские пособия? А потом, когда дети подрастут, придется опять рожать, потому что доход-то пропадет!
Родители, которые живут сегодняшним днем, вообще непонятно чем думают. У них в каждом углу комнаты по ребенку, а в кошельке ветер. Нет, дети – это прекрасно, но в небольшом количестве и только в том случае, если вы способны обеспечить их достаточным количеством питания, одеждой и сможете дать им образование.
Слышали такое выражение: «Дети – богатство бедных»? Тут стоит понимать это, как то, что не каждый может себе позволить ребенка. Его не купишь, потому что он не вещь!
Если вы спросите многодетную мамочку, живущую в однушке со своей семьей, что ее мотивировало на создание такой большой семьи, она ответит, что просто любит деток. То есть рождение детей идет строго по ее желанию. То есть мама хочет и рожает, а чего хотят дети? Их вообще кто-нибудь спросил? Каждому ребенку нужно дать образование, если вы хотите для него счастья в жизни. Сейчас без образования никуда! И вот родители, которые одного за другим рожают деток, вообще даже не задумываются о том, что будет с их семьей через 5, 10, 15 лет.
Малообеспеченные семьи часто показывают в новостях, где выясняется, как они бедно живут, и, что им нужна помощь. Такие семьи обращаются за помощью к обычным людям, к благотворителям, к власти. Такие рассчитывают, что им хоть кто-то да поможет. Но я не понимаю этого! Одни должны работать день и ночь, чтобы заработать себе на квартиру, а другие просто рожают, пускают слезу в эфире, и им все дается бесплатно. Бесплатно им, но за счет ваших налогов!
В одно время я застревала на мамских сайтах, где основные темы для обсуждения – это цвет какашек малышей, чем лечить красное горло, а так же что приготовить на ужин и т.д. И там мне попался один пост, кстати, их там море именно на такую тему. Так вот, девушка выкладывает фото тестов на беременность, и пишет: «Девочки, вы же видите вторую полоску?». Треть женщин сайта говорят, что видят вторую, треть утверждают, что это реагент, а остальные крутят пальцем у виска, и уверяют, что тест кристально чистый. Так вот той девушке стали рекомендовать сходить в клинику, и сдать анализ на ХГЧ. Это самый надежный способ, узнать, беременна женщина или нет. Так девушка сказала, что она не может себе это позволить, это дорого. Я посмотрела в статус, а у той дамы уже трое детей и она планирует четвертого.
Вот объясните мне, пожалуйста! Тебе жрать нечего, ты не знаешь, где взять денег одному ребенку на экскурсию, второму на куртку, третьему на лекарство, а ты собралась за четвертым? Голова есть, нет? А знаете, сколько стоит анализ на ХГЧ? Рублей 500!
Вы не получите внятного ответа у многодетных родителей, если спросите: почему они не водят своих детей на секции и развивашки, почему они не могут обеспечить детей нормальным питанием, почему они не покупают своим детям качественную одежду. Вам просто скажут что-то вроде: «Дети – это счастье, и вам, родителям с одним или двумя детьми этого никогда не понять». То есть, рожая детей, они просто делают себя счастливыми, но дать этого самого счастья и полноценного развития деткам не могут.
зачем бедные плодятся? (серьезная тема)
28 May 2020 в 19:08
28 May 2020 в 19:08 #1
зачем бедные нищие люди заводят детей?
вообщем вот видео увидел.
если кому лень смотреть, вкраце:
13 летний Олег, который родился в богатой умной семье, и который ходит в шмотках за полляма рублей.
13 летняя Таня, которая родилась в семье каких то алкашей деревенских, и живут они все вместе на 450 рублей в месяц, собирая ягоды.
у меня 2 вопроса:
за что. парень родился в богатой семье, где ему покупают одежду за полмиллиона.
в чем виноват парень? он так же не выбирал себе родителей.
но наш СНГ менталитет таков, что мы будем обсирать этого парня и жалеть девочку.
а мне вот и пацана жалко, его хейтят тупо ни за что, просто потому что у него такие родители хорошие.
и парень и девочка в равных ситуациях, они оба не выбирали родителей.
но хейтят его. мне кажется это тупо зависть. все завидуют ему и его родителям.
28 May 2020 в 19:11 #2
Потому что все так делают и так принято, и люди в большинстве своем эгоистичны. Плюс правительство которое затупляет население и им выгодно это
28 May 2020 в 19:11 #3
ща они же тебя и закидают
28 May 2020 в 19:12 #4
Потому что все так делают и так принято, и люди в большинстве своем эгоистичны. Плюс правительство которое затупляет население и им выгодно это
а мне кажется потому что родители тупые эгоисты и хотят поиздеваться над своим будущим ребенком.
что значит принято? рожать в 20 лет не имея ни образования, ни денег, ни работы. это принято?
в нормальных странах наоборот все стараются карьеру сначала сделать, а не ребенка.
ща они же тебя и закидают
я думал тут форум нормальных чайлдфри ребят
28 May 2020 в 19:14 #5
28 May 2020 в 19:14 #6
Это тупо инстинкты, никакого глобального смысла в вашей жизни нет.
28 May 2020 в 19:15 #7
я думал тут форум нормальных чайлдфри ребят
легко быть чайлдфри, когда писечьку видел только на п-хабе
тут же очевидно что уже через 5-10 лет 95% из форумных тннщиков женятся на наташке из соседнего падика
28 May 2020 в 19:15 #8
2)Зачастую бедные пьют и поэтому о первом варианте просто забывают/игнорируют
3)На дорогие развлечения от drugs до поездки в крым нет денег
6)Вы не заметили что нет 5 пункта
7)Вы сейчас это проверили и подумали что я даун
28 May 2020 в 19:16 #9
зачем бедные нищие люди заводят детей?
вообщем вот видео увидел.
если кому лень смотреть, вкраце:
13 летний Олег, который родился в богатой умной семье, и который ходит в шмотках за полляма рублей.
13 летняя Таня, которая родилась в семье каких то алкашей деревенских, и живут они все вместе на 450 рублей в месяц, собирая ягоды.
у меня 2 вопроса:
за что. парень родился в богатой семье, где ему покупают одежду за полмиллиона.
в чем виноват парень? он так же не выбирал себе родителей.
но наш СНГ менталитет таков, что мы будем обсирать этого парня и жалеть девочку.
а мне вот и пацана жалко, его хейтят тупо ни за что, просто потому что у него такие родители хорошие.
и парень и девочка в равных ситуациях, они оба не выбирали родителей.
но хейтят его. мне кажется это тупо зависть. все завидуют ему и его родителям.
Почему нищие люди активно рожают, а красивые и богатые боятся?
Вчера приятель ездил в деревню, помогать многодетной матери. Под Новый год многие вспоминают о душе, вот и он записался в благотворительный фонд добровольцем. Накупил подарков, продуктов на пять тысяч рублей, и даже на телефоны не пожалел – хотелось помочь. Поехал к подшефной.
Пунктом назначения оказалась покосившаяся старая изба с печным отоплением, в которой вообще удивительно, что кто-то жил, а не то, что многодетная семья. Пожали плечами, постучались. Скрипучая, рассыпающаяся дверь отворилась.
Вышла подшефная – женщина неопределенного возраста и рода занятий. В ее 39 лет у нее нет ни одного целого зуба. Зато детей – 7 человек. Фигурка хрупкая, даже изможденная, но живот заметно выступает – видимо, намек на восьмого. Вслед за хозяйкой выбежали четыре кошки.
В избе одновременно пахло чем-то кислым, перегаром, тухлятиной и кошачьими экскрементами. Женщина попросила не снимать обувь – пол грязный, и носки к нему прилипают. К тому же, кругом нагажено. Гости облегченно вздохнули.
Женщина засуетилась, начала собирать на стол. Проведя по липкой, темной поверхности клеенки тряпкой, пригласила к столу. На стол был водружен котелок со свалявшейся массой, впоследствии оказавшейся макаронами. Хозяйка начала наводить чай и разливать его по липким, почерневшим кружкам. Одного из миссионеров чуть не вырвало, и он, деликатно скрывая этот позорный позыв, выбежал на улицу продышаться.
Когда миссионеры пообвыклись, и запах больше не вызывал рези в глазах, приступили к светской беседе с подшефной. Как она, как семья, какие трудности и чем помочь? И где, кстати, отец этих детей? Женщина охотно разговорилась. Новости были хорошими и плохими.
Из плохих – муж сбежал к глухонемой соседке. У нее, заразы, нет детей, зато есть пенсия по инвалидности – богатая невеста. Для верности заделал глухонемой двоих детей, чтобы та никуда не ушла. Так что теперь у него теоретически девять детей. Бывший муж не работает, алименты не платит, словом, классика жанра. Такая вот неприятность.
Как живут? Можно было бы и не спрашивать. Живут плохо и бедно. Пособий от государства не получают, бумаг на субсидии не оформляют, нигде не работают и не учатся. Про материнский капитал не слышали.
— Да и когда мне учиться и работать? – по-матерински терпеливо, со вздохом, отвечает многодетная мать. – Я же всю жизнь рожаю.
Миссионеры спросили про огород. Сажают ли картошку, огурцы, помидоры? Оказалось, что тоже нет. Здоровье не позволяет. Мать то родившая, то на сносях. Дети малы еще. Был, оказывается, еще старший сын, но тот, как ему исполнилось 16 лет, бежал в город, и больше не объявлялся.
Настойчивый, удушающий запах нечистот, мусора и пищевых остатков в помещении становился все концетрированее. От него становилось дурно, и миссионеры время от времени прерывали светскую беседу вылазками на воздух. Но все же нашли в себе силы дослушать историю до конца. Очень хотелось узнать и хорошие новости.
Женщина с той же терпеливой улыбкой посмотрела на них.
— Не видите? Снова на сносях я. Бог дал ребеночка.
На этом светская беседа подошла к концу.
Сумка с продуктами, телефонами и подарками детям торжественно перекочевала в руки многоматери. Она довольно быстро разобралась с телефоном и даже вбила туда номер своего благодетеля – вдруг что-то понадобится?
Миссионеры тепло попрощались с семейством, и велели звонить, если что – вдруг понадобится помощь. Сели в машину и поехали домой в глубокой задумчивости.
По дороге их догнал звонок – подшефная просила в следующий раз привезти еще и денег, вполне довольная своим положением в этом мире и жизненной миссией.
Если честно, я не понимаю, почему именно этот тип людей вносит такой активный вклад в демографию. Почему они рожают, а умные, красивые и обеспеченные боятся. И что из чего вытекает – многодетность из нищеты или нищета из многодетности?
Я не знаю ответов на эти вопросы. А вы?
Дети как источник дохода: почему беднейшие семьи рожают больше?
Фото с сайта zautra.by
Как это повышает бедность и сказывается на экономике, рассказывает эксперт Глеб Шиманович.
Риск абсолютной бедности среди детей выше, чем в среднем среди населения, подтвердили данные исследования «Поколения и гендер»: возможности использования на примере изучения детской бедности». Хотя по сравнению с кризисными 2015-2016 годами он снизился. Прежде всего этому помогли рост зарплаты и улучшение ситуации на рынке труда. В дополнение к росту доходов вырос эффект от пособий на детей.
— Чуть-чуть увеличившийся уровень доходов плюс пособия выводят семьи из черты бедности, — объясняет автор исследования экономист Исследовательского центра ИПМ Глеб Шиманович.
Источник: исследование центра ИПМ
Больше половины многодетных и неполных семей рискуют оказаться за чертой бедности
Но даже с улучшением экономической ситуации 23% семей имеют меньше средств на человека, чем бюджет прожиточного минимума. 15% семей с трудом и 7,5% — с большим трудом сводят концы с концами. 16,5% не могут себе позволить большие расходы: регулярно покупать мясо, обновлять одежду, мебель, ездить на отдых, принимать гостей или отапливать дом. Хотя около 42% опрошенных признают, что могут себе позволить все эти расходы, еще 41% — не могут себе позволить смену мебели, но с трудностями по финансированию других расходов сталкиваются не чаще, чем население в целом, говорится в исследовании.
Источник: исследование центра ИПМ
Сложней всего ситуация у многодетных и неполных семей. Если среди семей с одним ребенком больше тех, кто без труда сводит концы с концами (35,6% против 28,8%), то среди семей с тремя детьми больше тех, кто с трудом покрывает свои расходы (25,7% против 21,1%).
Источник: исследование центра ИПМ
Выше у таких семей и риск абсолютной бедности. 66,4% против 31,5% семей с одним ребенком. В неполных семьях этот уровень — выше 50%. С трудом и большим трудом сводят концы с концами 36,3% таких семей.
Пособия на детей приводят к отложенной бедности
Финансовая поддержка со стороны государства для семей, в основном, сконцентрирована на группе детей от 0 до 3 лет. С учетом единовременных выплат, родители получают около 470 рублей в месяц (5690 в год) на первого ребенка, и 650 в месяц (7871 в год) – на второго.
— Это тот доход, который не всегда может гарантировать занятость в сельской местности и малых городах. Вот почему рождение детей и получение пособия становятся важными элементами стратегии борьбы с бедностью, — отмечает эксперт.
Пособия и льготы положительно сказываются на статистике по рождаемости. Начиная с 2011-2013 годов, когда происходили изменения в системе поддержки семей с детьми, увеличивались пособия в связи с рождением ребенка и ежемесячные пособия, мы видим рост рождаемости вторых, третьих, четвертых детей в сельской местности, как и общий рост коэффициента рождаемости на селе. При том, что в городах структурных изменений не происходит, объясняет эксперт.
Но приятная статистика рождаемости дополняется не столь красивой картиной по обеспеченности семей, когда дети выходят из возраста, обеспечивающего активную поддержку государства. Риск бедности детей 6 лет в селах резко возрастает.
— Пособия на детей не решают проблему бедности, а откладывают ее на будущее. Отсюда обостряются проблемы у многодетных семей, ситуация с детской бедностью в школьном возрасте, — делает вывод Глеб Шиманович.
Источник: исследование центра ИПМ
Детям из малообеспеченных семей сложней устроиться в жизни
В долгосрочном периоде детская бедность трансформируется в классическую ловушку бедности.
— Если ребенок проводит все детство в бедном домохозяйстве, есть большая вероятность, что он получит уровень образования ниже среднего, потому что рано возникает необходимость поиска заработка. Это провоцирует риск бедности, когда он вырастает, — отмечает Глеб Шиманович.
Невозможность инвестировать в знания и недостаточная подушка безопасности часто не позволяют людям вырваться за границы доходов своих родителей. Наличие целого пласта таких детей, которые растут в сельской местности, особенно в многодетных семьях, в долгосрочной перспективе приведет к росту более бедных взрослых людей.
Высокая рождаемость, безусловно, важна для устойчивого развития страны. Но для снижения риска отложенной бедности и роста ловушки бедности только лишь социальной политики и поддержки семей с маленькими детьми недостаточно, считает эксперт. Решение лежит в реформировании экономики и рынка труда, повышении его эффективности и адаптации к потребностям семей с детьми.
БрестСИТИ. Новости
ТОП за неделю
Что происходит в Бресте
Рубрики новостей
Транспорт Бреста
Выберите район
Дети как источник дохода: почему беднейшие семьи рожают больше?
Как это повышает бедность и сказывается на экономике, рассказывает эксперт Глеб Шиманович.
Риск абсолютной бедности среди детей выше, чем в среднем среди населения, подтвердили данные исследования «Поколения и гендер»: возможности использования на примере изучения детской бедности». Хотя по сравнению с кризисными 2015−2016 годами он снизился. Прежде всего этому помогли рост зарплаты и улучшение ситуации на рынке труда. В дополнение к росту доходов вырос эффект от пособий на детей.
— Чуть-чуть увеличившийся уровень доходов плюс пособия выводят семьи из черты бедности, — объясняет автор исследования экономист Исследовательского центра ИПМ Глеб Шиманович.
Источник: исследование центра ИПМ
Больше половины многодетных и неполных семей рискуют оказаться за чертой бедности
Но даже с улучшением экономической ситуации 23% семей имеют меньше средств на человека, чем бюджет прожиточного минимума. 15% семей с трудом и 7,5% — с большим трудом сводят концы с концами. 16,5% не могут себе позволить большие расходы: регулярно покупать мясо, обновлять одежду, мебель, ездить на отдых, принимать гостей или отапливать дом. Хотя около 42% опрошенных признают, что могут себе позволить все эти расходы, еще 41% — не могут себе позволить смену мебели, но с трудностями по финансированию других расходов сталкиваются не чаще, чем население в целом, говорится в исследовании.
Источник: исследование центра ИПМ
Сложней всего ситуация у многодетных и неполных семей. Если среди семей с одним ребенком больше тех, кто без труда сводит концы с концами (35,6% против 28,8%), то среди семей с тремя детьми больше тех, кто с трудом покрывает свои расходы (25,7% против 21,1%).
Источник: исследование центра ИПМ
Выше у таких семей и риск абсолютной бедности. 66,4% против 31,5% семей с одним ребенком. В неполных семьях этот уровень — выше 50%. С трудом и большим трудом сводят концы с концами 36,3% таких семей.
Пособия на детей приводят к отложенной бедности
Финансовая поддержка со стороны государства для семей, в основном, сконцентрирована на группе детей от 0 до 3 лет. С учетом единовременных выплат, родители получают около 470 рублей в месяц (5690 в год) на первого ребенка, и 650 в месяц (7871 в год) — на второго.
— Это тот доход, который не всегда может гарантировать занятость в сельской местности и малых городах. Вот почему рождение детей и получение пособия становятся важными элементами стратегии борьбы с бедностью, — отмечает эксперт.
Пособия и льготы положительно сказываются на статистике по рождаемости. Начиная с 2011−2013 годов, когда происходили изменения в системе поддержки семей с детьми, увеличивались пособия в связи с рождением ребенка и ежемесячные пособия, мы видим рост рождаемости вторых, третьих, четвертых детей в сельской местности, как и общий рост коэффициента рождаемости на селе. При том, что в городах структурных изменений не происходит, объясняет эксперт.
Но приятная статистика рождаемости дополняется не столь красивой картиной по обеспеченности семей, когда дети выходят из возраста, обеспечивающего активную поддержку государства. Риск бедности детей 6 лет в селах резко возрастает.
Почему держать семьи на «игле» пособий и льгот — вредно?
— Пособия на детей не решают проблему бедности, а откладывают ее на будущее. Отсюда обостряются проблемы у многодетных семей, ситуация с детской бедностью в школьном возрасте, — делает вывод Глеб Шиманович.
Источник: исследование центра ИПМ
Детям из малообеспеченных семей сложней устроиться в жизни
В долгосрочном периоде детская бедность трансформируется в классическую ловушку бедности.
— Если ребенок проводит все детство в бедном домохозяйстве, есть большая вероятность, что он получит уровень образования ниже среднего, потому что рано возникает необходимость поиска заработка. Это провоцирует риск бедности, когда он вырастает, — отмечает Глеб Шиманович.
Невозможность инвестировать в знания и недостаточная подушка безопасности часто не позволяют людям вырваться за границы доходов своих родителей. Наличие целого пласта таких детей, которые растут в сельской местности, особенно в многодетных семьях, в долгосрочной перспективе приведет к росту более бедных взрослых людей.
Высокая рождаемость, безусловно, важна для устойчивого развития страны. Но для снижения риска отложенной бедности и роста ловушки бедности только лишь социальной политики и поддержки семей с маленькими детьми недостаточно, считает эксперт. Решение лежит в реформировании экономики и рынка труда, повышении его эффективности и адаптации к потребностям семей с детьми.
Источник информации: Завтра твоей страны / Надежда Калинина.
19.09.2018.
Новости по теме: дети, роддом
Просмотров:
Подпишитесь на Новости Бреста в Google
Читайте БрестСИТИ в Яндекс.Новости
———————-
Понравилась новость? Поделитесь с друзьями: