Для чего нужно использовать управляемый коммутатор с PoE?
Worton
В настоящее время управляемые PoE коммутаторы становятся все более популярными среди пользователей Сети. Многие, скорее всего, выберут управляемый коммутатор с функцией PoE, а не неуправляемый. Почему же? Есть ли какие-то особые причины? Давайте разберем данную статью, чтобы узнать, почему вы должны использовать Управляемый PoE коммутатор, а также выясним разницу между неуправляемым и управляемым PoE коммутатором.
Что такое управляемый коммутатор?
Вы можете знать, что сетевой коммутатор можно разделить на два типа на уровне управления, а именно управляемый коммутатор и неуправляемый коммутатор. Тогда что же такое управляемый коммутатор? В чем разница между неуправляемым и управляемым коммутатором?
Неуправляемый коммутатор – это устройство по функционалу напоминающее хаб, т.е. самостоятельно передающее пакеты данных с одного порта на остальные. НО в отличие от хаба свитч передает данные только непосредственно получателю, а не всем устройствам подряд, так как в коммутаторе есть таблица MAC-адресов, благодаря которой коммутатор помнит на каком порту какое находится устройство.
Преимущества управляемого коммутатора
Одно из основных преимуществ управляемого коммутатора – это возможность разделения локальной сети с помощью VLAN. То есть помимо заполнения MAC-таблицы коммутатор добавляет информацию о принадлежности полученного кадра к определенному сегменту сети. Соответственно, как минимум, мы избавляемся от большого количества широковещательного трафика, устанавливаем самостоятельно доступность устройств к определенной подсети и повышаем безопасность.
Что такое РоЕ? Почему вы должны использовать Управляемый PoE коммутатор?
Из приведенного выше введения вы можете знать о важности управляемого коммутатора. Тогда почему вы должны использовать Управляемый PoE коммутатор? Вы знаете, что такое управляемый PoE коммутатор?
Что такое РоЕ?
На самом деле, PoE означает питание через Ethernet. Главным преимуществом или особенностью PoE является доставка, данных и мощности одновременно по одному кабелю Ethernet Cat5е или Cat6. Он прекращает потребность в источниках питания переменного или постоянного тока. Более того, удаленная установка стоит дешевле чем волокно.
Почему вы должны использовать управляемый PoE коммутатор?
В управляемом коммутаторе доступна тонкая настройка множества параметров. Устройства предназначены для решения сложных задач, построения разветвленных больших систем, включающих разное по техническим характеристикам оборудование. Современный PoE-коммутатор — полноценный элемент комплексной системы безопасности. Давайте возьмем FS гигабитный управляемый PoE коммутатор+ 8 портов в качестве примера.
FS гигабитный управляемый PoE+ коммутатор 8 портов может предложить вам экономичное и эффективное решение PoE для бизнеса. Как вы можете видеть из следующего изображения и видео, Если вам нужно подключиться к NVR для лучшего построения сети видеонаблюдения или для рассмотрения IP камеры, такой управляемый PoE коммутатор является идеальным выбором.
Вывод
Со всеми приведенными выше иллюстрациями вы можете иметь общее представление о том, что такое управляемый PoE коммутатор и почему вы должны использовать его в определенных обстоятельствах. Управляемый PoE коммутатор не только включает в себя все функции, которые имеет управляемый коммутатор, но также позволяет передавать данные и питание одновременно по одному Ethernet кабелю Cat5e или Cat6.
Управляемый или неуправляемый коммутатор: в чём разница?
Worton
Купить FS коммутаторы для предприятий
Что такое управляемый коммутатор или неуправляемый коммутатор?
Управляемый коммутатор
Неуправляемый коммутатор
По сравнению с управляемыми коммутаторами, неуправляемые коммутаторы кажутся более “безмозглыми”. Они представляют собой сетевой коммутатор подключи и работай. Пользователям нужно подключить их и ждать, пока они начнут работать. Потому что неуправляемые коммутаторы вообще не требуют настройки. Поэтому, когда пользователям нужно немногие порты в их доме или в конференц-зале, Неуправляемый коммутатор может использоваться как простой настольный коммутатор для удовлетворения их потребностей.
Управляемый vs неуправляемый коммутатор: в чём разница
На рынке существуют различные типы управляемых и неуправляемых коммутаторов, таких как Cisco управляемые/неуправляемые коммутаторы, Netgear управляемый/неуправляемый коммутатор, HP управляемые коммутаторы и т. д. И мнения о приложениях этих сетевых коммутаторов меняются от человека к человеку. Чем отличаются управляемый коммутатор от неуправляемого?
Управляемый vs неуправляемый коммутатор: какой из них может удовлетворить ваши потребности?
Во многих случаях сетевым менеджерам приходится выбирать наиболее подходящие сетевые коммутаторы, чтобы обеспечить нормальную работу всей сетевой системы. Затем управляемые коммутаторы vs неуправляемые коммутаторы: как выбрать подходящий для практической потребности сети? Вот два вопроса, которые могут задать многие пользователи.
Управляемые или неуправляемые коммутаторы для бизнес-сети?
Ответ на этот вопрос не может быть простым “Да” или “Нет”, поскольку потребности каждой сети предприятия и ее развертывания могут быть уникальными. Но обычно управляемые коммутаторы подходят для бизнес-сетей лучше, чем неуправляемые коммутаторы для многих предприятий. Есть несколько причин, по которым управляемые коммутаторы предпочтительнее.
Сначала давайте начнем с потребностей бизнес-сети. Выбирая между управляемыми коммутаторами и неуправляемыми коммутаторами, первые занимают хорошие позиции в предоставлении высокоскоростных линий связи и обеспечении необходимой пропускной способности, поскольку интенсивные рабочие нагрузки и большой объем трафика являются отличительными функциями корпоративных сетей. Такие функции как Link Aggregation Control Protocol (LACP), позволяют пользователю увеличить больше пропускной способности, предоставляемой агрегированием физических каналов связи.
По сравнению с неуправляемыми коммутаторами, управляемые коммутаторы обычно предлагают большую безопасность, которой многие сетевые разработчики придают большое значение, независимо от того, являются ли они крупными, средними или малыми предприятиями. Согласно отчету Verizon 2019 Data Breach Investigations Report (DBIR), 43% кибер-атак нацелены на малые предприятия. Так что оставайтесь активными, чтобы защитить вашу бизнес-информацию. VLAN могут сохранить трафик разных пользователей, например сотрудники в разных отделах отделены друг от друга, чтобы обеспечить соответствующую информацию. А протоколы управления позволяют сетевым администраторам контролировать устройства, а также производительность сети, чтобы быстро обнаруживать проблемы.
Более того, управляемые коммутаторы предоставляют избыточность, от которой предприятия могут получить большую выгоду. Время простоя и потеря данных являются катастрофой для бизнеса, вызывая серьезные финансовые проблемы. Восстановление после бедствия простоя приводит к затратам не только на рабочих, но и на замену оборудования. Управляемые коммутаторы максимально помогают бизнесу избежать такого сбоя сети. В сочетании с spanning tree protocol (STP), управляемый коммутатор предоставляет избыточность пути. Даже если в случае сбоя линии связи или кабеля, он обеспечивает альтернативный путь для трафика.
В совокупности бизнес-сеть получает больше преимуществ от управляемых коммутаторов с точки зрения пропускной способности сети, безопасности и надежности.
Управляемые или неуправляемые коммутаторы для домашнего использования?
Если вы искали на соответствующем форуме, вы обнаружите, что многие люди предпочитают использовать управляемый коммутатор 8 портов или управляемый коммутатор 24 порта для своего дома. Означает ли это, что управляемые коммутаторы более популярны в домашней сети? Нет. Если пользователь хочет иметь больше контроля над своей домашней сетью и уделять больше внимания защите конфиденциальности, выбор управляемого коммутатора для домашнего использования намного лучше. Однако, если пользователь просто хочет, чтобы домашняя сеть работала нормально и не хотела тратить много времени на управление, тогда неуправляемые коммутаторы plug-and-play лучше всего подходят для них.
Резюме
Мы провели сравнение об управляемых vs неуправляемых коммутаторах и о том, как выбрать их для вашей бизнес-сети или домашнего использования. Если вам подходит управлять локальной сетью и настраивать все, тогда управляемый коммутатор является мощным вариантом. Те, кто хочет держать вещи просто дома, должны подобрать неуправляемый коммутатор.
Управляемые и неуправляемые коммутаторы
Коммутаторы – это функциональное звено домашней или рабочей сети. Для обычных пользователей непростая задача грамотно подобрать из приличного ассортимента коммутаторов устройство, которое удовлетворит по функциональности и рабочему потенциалу. Даже опытным менеджерам нужно время, чтобы проанализировать конкретную ситуацию и подобрать лучшее оборудование.
Важно сначала точно определить круг выполняемых задач коммутатором, а потом уже под это все выбирать подходящий вариант. Коммутаторы бывают разные, но все они предназначены для объединения в одном сегменте нескольких сетевых узлов, между которыми происходит постоянный обмен информацией, передача данных.
скоростью, с которой они способны передавать информацию;
Свитч может быть также управляемым и неуправляемым. Если поставлена задача выбрать подходящее оборудование, обязательно надо разобраться в тонкостях работы и индивидуальных возможностях каждого типа.
Что такое управляемый коммутатор?
Из представленных здесь свитчей – это более сложное оборудование с расширенным функционалом и большими возможностями. Встроен микропроцессор, поэтому потенциал управляемых коммутаторов больше впечатляет:
реально дополнительно поработать с пакетом данных: назначать приоритет, модифицировать, передавать, преобразовывать;
контроль прав пользователей в сети: если проблема с MAC-адресом или IP-адресом коммутаторы легко ограничивают авторизацию пользователей;
могут работать, как и неуправляемый коммутатор;
работают на канальном и сетевом уровне;
коммутаторы могут делать статическую маршрутизацию;
несколько способов добраться к настройкам: CLI, QoS, IP, VLAN, SNMP;
работают с протоколами OSPF, ECMP.
Иногда клиентам не нужен такой мощный узкоспециализированный компьютер, как еще называют управляемые коммутаторы. Поэтому можно воспользоваться альтернативой – интеллектуальным коммутатором. Это что-то среднее между управляемым и неуправляемым коммутатором. Простое устройство считается полууправляемым, настраиваемым, в оснастке – базовый функционал. Конечно, с полноценным управляемым оборудованием оно не сравнится, но отлично подходит для организации надежных и легкоуправляемых малых и средних локальных сетей. При ограниченном бюджете – это лучшее решение, особенно, если весь предлагаемый функционал управляемого коммутатора не востребован.
От уровня свитча зависит, какой функционал он способен предложить клиенту. Устройства второго уровня функционируют на канальном уровне модели OSI, третьего уровня, как маршрутизаторы, работают на сетевом уровне. У управляемого коммутатора может быть такая функция, которая подпитывает электроэнергией малогабаритные устройства, помимо того, что он выполняет свои прямые обязанности: соединяет рабочие станции для передачи данных, создавая надежную и качественную сеть.
Что такое неуправляемый коммутатор?
Функционально неуправляемые коммутаторы могут самостоятельно передавать информацию непосредственно получателю. Пакеты данных не уходят всем подряд за счет того, что в памяти коммутаторов сохранена таблица MAC-адресов. Следовательно, устройство не перепутает и точно знает, какой машине, какой соответствует порт.
Из всего ассортимента коммутаторов именно неуправляемые коммутаторы считаются наиболее простыми:
отлично организовывают небольшие сети дома или в офисе без привлечения IT-специалистов;
коммутаторам не требуется точная настройка профессионалов;
оснащенные по минимуму полезными функциями, неуправляемые коммутаторы успешно и эффективно обеспечивают основные сетевые соединения;
после простых действий оборудование готово к работе: подключение к электроэнергии и подсоединение рабочих станций через порты.
Управляемым коммутаторам и неуправляемым свойственен и общий функционал: в одну сеть объединяют рабочие устройства. Разница между ними вот в чем:
настройка сети и рабочих машин;
возможность управлять функционирующей сетью.
Неуправляемый свитч, размещая дома или на производстве, в офисе, рассматривают настольный вариант, хотя часто устройства устанавливают в специальные стойки. В каждом конкретном случае выбирают более подходящее решение. Можно еще рассматривать и вертикальное крепление небольшого неуправляемого коммутатора.
экономное потребление энергоресурсов, поэтому они выгодные;
простота в эксплуатации;
отказоустойчивость коммутаторов на высоком уровне;
некоторые коммутаторы оснащены особыми портами «uplink». Благодаря этому их можно соединить с устройством, которое находится выше в сетевой иерархии.
Для обеспечения всем необходимым малых сетей вполне достаточно возможностей, которые предложит неуправляемый коммутатор, который может работать в среднескоростном и высокоскоростном режиме в зависимости от модификации. Так еще и удастся сэкономить на покупке управляемого коммутатора, так как в этом не будет необходимости.
Сходства между управляемым и неуправляемым коммутатором
Выделяют следующие сходства между сетевыми устройствами:
друг с другом могут взаимодействовать несколько рабочих станций, когда подключены к сети – это обеспечивает, как коммутатор управляемый, так и неуправляемый;
посредством Ethernet между собой подключают неуправляемые коммутаторы. К коммутаторам любого типа подключают управляемые устройства.
Разница между управляемым и неуправляемым коммутатором
Отличия между этими устройствами сосредоточены в таких нюансах:
Коммутаторы L2, L2+ и L3 — что, когда, куда, откуда, как, зачем и почему?
«Но это же в любом учебнике по сетям написано!» — возмутится нетерпеливый читатель.
Однако, не нужно спешить с выводами. Написано по этому поводу много, но, к сожалению, далеко не всегда понятным языком. Вот и рождаются вредные мифы.
Поэтому не всегда в точности понятно, когда и куда какое устройство приспособить. Представьте, звонит сисадмину начальник ИТ отдела и требует быстро подобрать в запас «очень бюджетный коммутатор, и чтобы все основные функции закрывал, пока деньги не перехватили и настроение у директора хорошее».
И начинает наш герой ломать голову: взять L3, чтобы «на все случаи жизни», но он дорогой или взять подешевле — L2, а вдруг прогадаешь… Да ещё этот L2+ непонятно что за промежуточный уровень.
Подобные сомнения иногда обуревают даже опытных специалистов, когда встаёт вопрос выбора устройств при жёстком лимите бюджета.
Для начала опровергнем основные мифы
Коммутатор L3 имеет большую пропускную способность чем L2?
Такой взаимосвязи нет. Всё зависит от аппаратного и программного обеспечения (firmware), размещённых портов (интерфейсов), поддержки соответствующих стандартов.
Разумеется, связь с использованием коммутатора уровня L3 через сетевой интерфейс 1Gb/s будет медленнее, чем с использованием коммутатора L2 через 10 Gb/s.
Возможно, этот миф связан с тем, что коммутаторы L3 поддерживают больше функций, что находит отражение в аппаратном обеспечении: быстрее процессор, больше памяти, нежели чем у коммутаторов L2 того же поколения. Но, во-первых, иногда коммутаторы L2 тоже выпускаются на базе мощных контроллеров, позволяющих быстро обрабатывать служебные данные и пересылать кадры Ethernet, во-вторых, даже усиленному «железу» коммутатора L3 есть чем заняться: управлять VLAN, анализировать ACL на основе IP и так далее. Поэтому если судить по загрузке, однозначно ответить на вопрос: «Какой коммутатор «мощнее»?» — не получится.
Коммутаторы L3 — более современные, а L2 — уже вчерашний день?
Это вовсе не так. На сегодняшний день выпускаются как коммутаторы L2, так и коммутаторы L3. Коммутаторов уровня L2 выпускается достаточно много, потому что работать им приходится чаще всего на уровне доступа (пользователей), где и портов, и коммутаторов требуется значительно больше.
Немного теории в вопросах и ответах
Откуда взялись эти названия L2, L3?
Из 7 уровней модели OSI.
Коммутатор L2 работает на втором, канальном уровне.
Коммутатор L3 работает как на втором, так и на третьем уровне.
Примечание. Сетевая модель OSI (The Open Systems Interconnection model) определяет различные уровни взаимодействия систем. При таком разбиении каждому уровню отводится своя роль и назначены определённые функции для взаимодействия по сети.
Таблица 1. Уровни модели OSI ISO
| Уровень | Тип обрабатываемых данных | Функции |
|---|---|---|
| 7. Приложений | Данные пользователей прикладного ПО | Программы и сервисы обмена данными |
| 6. Представлений | Закодированные данные пользователей | Общий формат представления данных, сжатие, шифрование |
| 5. Сеансовый | Сессии | Установление сессий между приложениями |
| 4. Транспортный | Сегменты | Адресация процессов, сегментация/повторная сборка данных, управляемые потоки, надёжная доставка |
| 3. Сетевой | Дейтаграммы/пакеты | Передача сообщений между удалёнными устройствами, выбор наилучшего маршрута, логическая адресация |
| 2. Канальный | Кадры | Доступ к среде передачи и физическая адресация |
| 1. Физический | Биты | Передача электрических сигналов между устройствами |
А просто, понятно и в двух словах?
В самом простом случае коммутатор служит для связи нескольких устройств локальной сети (LAN). Этими устройствами могут быть, например, отдельные компьютеры или другие коммутаторы.
Именно так работает коммутатор L2 — на уровне Ethernet: анализирует аппаратные MAC адреса, заносит их в таблицу коммутации и согласно этой таблице перераспределяет трафик.
Коммутатор L3 тоже может анализировать пакеты по MAC адресам и перенаправлять кадры между подключёнными устройствами, но, помимо пересылки Ethernet кадров, он умеет перенаправлять трафик, основываясь на анализе IP адресов и выполнять функции внутреннего маршрутизатора.
А подробней?
Коммутатор L2 обрабатывает и регистрирует MAC адреса фреймов, осуществляет физическую адресацию и управления потоком данных. Некоторые дополнительные функции: VLAN, QoS поддерживаются только на уровне, необходимом для передачи параметров или для участия в общей схеме сети. Например, на коммутаторе L2 можно прописать несколько VLAN, но нельзя настроить полноценную маршрутизацию между ними, для этого уже нужен коммутатор L3. Проще говоря, коммутатор уровня L2 обеспечивает некоторые дополнительные функции, но не управляет ими в масштабе сети.
В отличие от своих более простых собратьев, коммутаторы L3 могут брать на себя функции маршрутизаторов, в том числе проверку логической адресации и выбор пути (маршрута) доставки данных. Благодаря повсеместному внедрению стека протоколов TCP/IP, коммутаторы уровня L3 являются важной частью сети, так как могут выполнять пересылку пакетов не только на основе анализа MAC адресов, но и «поднимаясь на этаж выше», то есть на основе IP адресов и соответствующих протоколов маршрутизации
Разумеется, никому в голову не придёт строить внешнюю разветвлённую сеть с BGP маршрутизацией на базе коммутаторов. Однако для внутренней маршрутизации в пределах локальной сети такой вариант вполне подходит. Мало того, это позволяет экономить на приобретении дополнительных устройств (маршрутизаторов), использовать универсальный подход к организации сети.
Из-за поддержки многих функций коммутатор уровня L3 имеют более сложную внутреннюю конфигурацию и, соответственно, стоят дороже. Иногда пользователь встаёт перед выбором: купить более простой и бюджетный вариант с Layer 2 или более дорогой и «продвинутый» Layer 3.
А что за «дополнительные» уровни: «доступа», «агрегации», «ядра»?
Помимо уровней модели OSI: Layer 2, Layer 3, в литературе часто упоминаются «уровень доступа», «уровень агрегации», «уровень ядра сети».
Если описать кратко:
Рисунок 1. Уровни построения локальной сети.
Коммутаторы, которые служат для объединения других коммутаторов в единую сеть, называют коммутаторы уровня агрегации (или коммутаторы уровня распределения).
Если же говорить про уровень ядра сети, то для него существуют свои мощные коммутаторы, основная задача которых максимально быстро передавать трафик. Функции управления при этом довольно часто делегируется на уровень агрегации.
Есть ли связь между понятиями уровней L2 и L3 с уровнем доступа и уровнем агрегации? Традиционно считается, что для уровня доступа лучше подходят коммутаторы L2 (в первую очередь из-за более низкой цены, а для уровня агрегации лучше выбирать L3 ради повышенной функциональности.
Чем хорош такой подход? Устанавливать более функциональные и дорогие коммутаторы уровня L3 на уровне доступа может быть неоправданным шагом, если их функции маршрутизации и контроля не будут востребованы. А этих же функций будет недоставать более простым коммутаторам L2 на уровне агрегации (распределения).
Теория — это отлично, но начальник требует побыстрее подобрать подходящий коммутатор.
Если есть сомнения какой уровень коммутатора выбрать: уровня 2 или уровня 3, во главу угла нужно ставить вопрос, где его предполагается использовать. Если в наличии только небольшая сеть, позволяющая всем работать в единственном широковещательном домене, можно остановить свой выбор на одном или двух коммутаторах L2.
Второй случай, где коммутаторы второго уровня хорошо себя чувствуют — уровень доступа, то есть там, где компьютеры пользователей подключаются к локальной сети.
Если необходим коммутатор для объединения (агрегирования) нескольких простых коммутаторов доступа пользователей — для этой роли лучше подходит коммутатор уровня 3. Помимо объединения в сеть, он может выполнять маршрутизацию между VLAN, управлять прохождением трафика при помощи ACL (Access Control List), обеспечивать заданный уровень ширины пропускания (QoS) и так далее.
Ещё одна область, где коммутаторы L3 часто бывают востребованы — если необходимо обеспечить повышенные требования к безопасности, например, более гибкое разграничение доступа. Некоторые функции, доступные для этого уровня, например, управление трафиком на уровне IP адресов, будут неосуществимы стандартными средства уровня L2.
Чем отличаются коммутаторы L2 и L2+
L2+ — это коммутатор второго уровня с добавленными функциями. Например, может быть добавлена поддержка статической маршрутизации, физического объединения в стек нескольких коммутаторов для отказоустойчивости, дополнительные функции безопасности и так далее.
Примечание. В сравнительной таблице, приводимой в конце статьи, можно видеть, что уровни L2 и L2+ могут различаться на одну-две функции. Однако даже такая небольшая деталь может оказаться критичной, например, для вопросов отказоустойчивости или безопасности.
От слова к делу! Сравним разные коммутаторы на примере
Для наглядности выберем три модели примерно одного уровня. Понятно, что коммутаторы L2, L2+ и L3 здорово отличаются по функциям. Поэтому приходится использовать общие признаки. Например, сравнивать коммутаторы на 5 и 50 портов (включая Uplink) будет некорректно.
В итоге мы выбрали три коммутатора:
Обратите внимание, что внешне устройств довольно похожи, чего не скажешь об их возможностях и предполагаемых ролях. Для наглядности ниже приводим небольшой фрагмент сравнительной таблицы функций.
А функций у этих моделей коммутаторов очень много. Чтобы не пытаться объять необъятное, мы выбрали наиболее очевидные функциональные области: управление трафиком, безопасность и маршрутизация. Другие группы опций тоже отличаются, но не так очевидно.
Zyxel XGS4600-32 — коммутатор Layer 3
Рисунок 2. Коммутатор Zyxel XGS4600-32 — коммутатор Layer 3.
Zyxel XGS2210 — коммутатор Layer 2+
Одно из предназначений — создание сети для передачи трафика VoIP, видеоконференций, IPTV и IP-камер видеонаблюдения наблюдения и управление трафиком современных конвергентных приложений.
Поддерживает объединение в физический стек с помощью двух портов 10-Gigabit SFP+.
Поддерживает PoE (стандарты IEEE 802.3af PoE и 802.3at PoE Plus) до 30Ватт на порт для питания устройств с большей потребляемой мощностью, например, это могут быть точки доступа 802.11ac и IP-видеотелефоны.
В данной модели присутствуют дополнительные средства поддержки безопасности, например, IP source guard, DHCP snooping и ARP inspection, механизмы фильтрации L2, L3 и L4, функцию MAC freeze, изоляцию портов и создание гостевой VLAN.
Добавлены элементы статической маршрутизации IPv4/v6 и назначение DHCP relay с конкретным IP интерфейсом отправителя.
Рисунок 3. Zyxel XGS2210 — коммутатор Layer 2+
Zyxel GS2220 — коммутатор Layer 2
Интересно, что серия GS2220 — это гибридные коммутаторы с доступными вариантами управления: через облако Zyxel Nebula, через локальное подключение, плюс поддержка SNMP.
Из интересных функций можно выделить L2 multicast, IGMP snooping, Multicast VLAN Registration (MVR).
Данная модель неплохо подходит и для обеспечения сетевой среды VoIP, видеоконференций и IPTV.
Рисунок 4. Zyxel GS2220 — коммутатор Layer 2.
Это интересно
Компания Zyxel Networks сообщила о поддержке своих коммутаторов в специализированном режиме Networked AV (созданного совместно с компанией ATEN), позволяющего облегчить внедрение AV-систем на базе коммутаторов и повысить эффективность их использования.
Стоит отметить специальную программу — мастер настройки. Она специально разработана для удобного управления функциями, которые часто используются при настройке сетей потоковой передачи аудио/видео.
Также появилась новая консоль Networked AV dashboard для контроля основных параметров: данные о портах, расход электроэнергии, и другая информация, благодаря которой можно сразу проверить текущее состояние сети и настроить коммутатор.
Для гигабитных управляемых коммутаторов второго уровня серии GS2220 режим Networked AV доступен с сентября 2020 года (нужно обновить микропрограмму до версии v4.70 или более поздней). Для коммутаторов серии XGS2210 доступ ожидается до конца 2020 года.
Таблица 2. Сравнение коммутаторов XGS4600-32 (L3), XGS2210-28 (L2+) и GS2220-28 (L2).
* Функции, доступные также в облачном режиме управления.
Небольшие итоги
Каждая вещь хороша на своём месте (спасибо, капитан Очевидность).
Нет смысла переплачивать за более высокий уровень коммутатора только потому, что он кажется круче. В то же время скупой платит дважды, и нехватка критической функции может потребовать дополнительных расходов в виде замены коммутатора.
В некоторых случаях выручают коммутаторы L2+ как компромиссный вариант. Функции, которых нет в L2, но есть в L2+ — могут быть весьма полезны и способны вывести сетевую инфраструктуру на новый уровень отказоустойчивости и безопасности