О союзниках России. Нужна ли нам Армения
В последнее время в зоне карабахского конфликта опять наблюдается напряжённость, а премьер-министр Армении Никол Пашинян недавно прилетал на переговоры с президентом России В.В. Путиным. В этой связи возникает закономерный вопрос: а зачем России такой союзник как Армения? Что полезного она может нам дать, кроме эфемерного удовлетворения от того, что эта республика входит в организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ)? Циничный ли вопрос? Безусловно, да. Но, по-моему, он имеет право на то, чтобы быть заданным и чтобы на него ответили.
Начнём с самого простого аргумента: Армения не имеет общей границы с Россией, и окружена, прямо скажем, не совсем дружественными Москве государствами. Одна Грузия чего стоит с её микроимперскими амбициями и вечным комплексом обиженных, хотя, если взглянуть на ситуацию трезво, то виноваты-то грузины сами. В общем, снабжать военную базу в Армении через Грузию. ну вы сами поняли.
Азербайджан, наоборот, старается всячески поддерживать деловые отношения с российской стороной, хотя граждане этой страны зачастую вдет себя не совсем адекватно, особенно это было заметно на праздновании победы в Нагорном Карабахе, когда они с азербайджанскими и турецкими флагами перекрывали на радостях дороги в российских городах. Проблема в том, что Баку увяз в геополитических сетях Анкары и навряд ли вырвется из них в ближайшие годы, да и не факт, что захочет. Должно произойти что-то уж совсем из ряда вон выходящее, чтобы азербайджанцы отвернулись от османов.
Иран. Иран это такой сферический конь в вакууме, который в силу событий, произошедших во второй половине двадцатого века, сам имеет довольно напряжённые отношения с соседними государствами и вообще с Западом. Правда от антизападной риторики Тегерана Москве не сильно легче. И вроде бы и к Армении Тегеран относится более чем нейтрально, но всё-таки не дружественно, и его территорией российские войска, скорее всего, не смогут воспользоваться. Вероятнее всего, Иран просто будет наблюдать, как Азербайджан и Турция делят Армению. Может быть, примет беженцев, но не более.
Но главный вопрос заключается в следующем: а заслуживает ли Армения того, чтобы Россия бросала свои войска на её защиту, да ещё с риском развязать глобальный конфликт? Скажу сразу, в прошлогоднем конфликте я чисто по культурным, историческим и религиозным соображениям был в большей части на стороне нагорно-карабахских армян и собственно Армении.
Проблема, однако, в том, что армяне раз за разом избирают себе правительство откровенно проамериканского толка и ведут себя так, будто российская военная база это не инструмент защиты их республики, а квинтэссенция оккупации и проявление колониальной политики Москвы, о чём периодически не забывают напоминать на различного рода митингах. Особенно в этом преуспевают т.н. армянские миллениалы, которые уже находятся в сфере американских культурных ценностей и оперируют культурологическими категориями, которые гораздо ближе толерантной Европе и США, а не России.
Показательным был тот факт, что во время последнего конфликта Ереван так и не решился на применение регулярных вооружённых сил, по сути бросив на произвол судьбы ополченцев НКР. При этом в соцсетях и в СМИ раскручивался посыл, что это Россия не пришла на помощь, что это русские обманули армян и не хотят выполнять свои обязательства в рамках ОДКБ. То, что ОДКБ не предусматривает активных действий в подобных ситуациях, упорно замалчивалось. И самое ужасное, что подобные нарративы звучали не только от подмётных армянских аккаунтов (на самом деле азербайджанских), а и непосредственно от армян.
Если армяне сами не хотят защищать свою страну и свои интересы, то почему Россия должна это делать за них? Если Армения выбрала проамериканский курс развития и считаю США гораздо более близким союзником, чем Россию, то может уже дать им возможность прочувствовать все прелести такой политики, как говорится, на собственной шкуpe? Правда, что-то мне подсказывает, что до них ещё не скоро дойдёт.
По-моему, чтобы быть союзником России, это ещё надо заслужить, предложить что-то в замен. Россия, напомню, и так делает достаточно много в рамках экономического взаимодействия между странами, открыв свой рынок Армении.
Является ли мой текст чрезмерно критическим по отношению к Армении как союзнику России? Кто-то может так решить и это его право. А моё право задаться подобными вопросами.
Спасибо.
Зачем России сильная Армения
Ректор Российско-Армянского университета, член Экспертного совета РИА Новости Армен Дарбинян.
Естественно, возникают альтернативные конструкции сотрудничества. Но зачем начинать с чистого листа, если есть огромная и очень позитивная история совместного духовного родства? Сегодня Армению считают мононациональной республикой. Между тем она уникальна для России в том смысле, что здесь любой армянин беззаветно любит Россию. Я, честно говоря, только еще в Черногории замечал такое же отношение к России. Но это не раз и навсегда данное состояние души. Стратегическое партнерство надо отрабатывать с обеих сторон.
Опрометчиво рассматривать Армению как забронированное за собой на вечные времена политическое пространство, зону влияния. Потому что вырастает молодое поколение, которое прагматично думает, зачем учить тот или другой язык, насколько он будет полезен в дальнейшей жизни. Деловые люди тоже считают, какой бизнес и с кем эффективнее с точки зрения конечных результатов.
Есть много причин, по которым политический проект под названием СНГ можно считать не совсем удачным. Одновременно формат Содружества дает великолепный шанс воспользоваться гуманитарной общностью наших стран и народов. Мне совершенно непонятно, почему в этом направлении так мало сделано. Новые независимые государства по большей части перестали рассматривать Россию в качестве «старшего брата», хотя в этом проекте роль ведущего игрока бесспорно должна оставаться за ней.
Мы упустили большое время и, может быть, пропустили одно поколение людей, которые уже с трудом владеют русским языком. Нельзя допустить, чтобы ареал его распространения продолжал сужаться. Мы должны серьезно подумать о том, чтобы те же выпускники Российско-Армянского университета имели сферу приложения своих сил, в том числе языковых возможностей. Требуются стратегические бизнес-проекты, которые бы осуществляли крупные российские корпорации в наших странах. Этот процесс в какой-то степени начался, но он нас пока не удовлетворяет. Между тем нет нужды доказывать, как только бизнес заговорит на русском языке, возникает потребность в грамотных, квалифицированных, специалистах, знающих и владеющих этим языком. Учить русский язык должно быть выгоднее, чем, допустим, английский или французский. Российско-Армянский университет сумел доказать многим традиционно русскоязычным семьям, армянской интеллигенции престижность получения российского высшего образования. Армянская диаспора из России сегодня с большим интересом следит за нашим развитием. Ее представители теперь посылают своих детей к нам учиться. Они получают российский диплом, и в дальнейшем смогут жить и работать как в России, так и в Армении. Значит, расширяется спектр русского языка, русской духовности, русской культуры. И, в конце концов, это приводит к усилению русского влияния. Понимаете?
Мне кажется, что такие помпезные проекты, как Год Армении в России или Год России в Армении, должны быть больше сфокусированы на том, чтобы запустить долговременное культурное, гуманитарное, исследовательское взаимодействие. Ведь очень давно не было серьезной совместной работы армянских и российских экономистов, социологов, физиков. Отсутствует информация о достижениях, о том, что делают здесь и там. А без этого в любой профессиональной сфере, как известно, нет развития.
Я убежден, что России необходима сильная Армения. Армения, которая способна сделать многое для двусторонних отношений и сказать весомое слово в региональном контексте.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Доктор военных наук рассказал о возможных военных действиях в Армении
В случае, если на территории Армении начнутся реальные военные действия и Азербайджан вторгнется на ее территорию, Россия, согласно Договору о коллективной безопасности, должна будет выступить в защиту страны, заявил доктор военных наук Константин Сивков. В разговоре с «Лентой.ру» он добавил, что не исключен и вариант провокации, нацеленный на то, чтобы втянуть Россию в открытое противостояние.
Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что 14 ноября азербайджанские войска вторглись на территорию страны на одном из участков границы.
Материалы по теме
«Говорили — сами виноваты, что остались»
«Было очень страшно»
Можно ждать чего угодно
Сивков заметил, что на данный момент необходимо ждать дальнейшей информации, чтобы понять, на каком именно участке произошло ЧП.
«Если азербайджанские войска действительно вторглись на территорию Армении, страна должна будет подать запрос в ОДКБ, и Россия выступит в ее защиту. Но нужно еще понимать, что именно произошло и на какой территории», — заметил эксперт. По его словам, если речь о том, что Азербайджан занял какие-то территории в Сюникской области, то «этот вопрос существует уже давно».
«Но Пашинян пока ничего не говорил на эту тему. В любом случае, от него можно ждать чего угодно», — добавил эксперт.
Сивков напомнил, что Пашинян является фигурой, «заряженной на США», потому не исключена вероятность того, что происходящее — попытка раскрутить армяно-азербайджанский конфликт с включением в него России. Подобный сценарий был бы выгоден и самому премьер-министру лично, поскольку военный конфликт помог бы ему списать собственные внутриэкономические провалы.
«Не исключаю, что какие-то конфликты начнутся и с участием Грузии, возможны и другие провокации. Необязательно, конечно, все это произойдет, но полностью исключать такую вероятность тоже нельзя. Президент Азербайджана Ильхам Алиев тоже находится под давлением Турции и США, он легко может разжечь конфликт, а Пашинян ему с удовольствием подыграет», — заключил Сивков.
27 сентября 2020 года на линии соприкосновения между Азербайджаном и НКР начались бои. Стороны обвинили друг друга в провокации. В ноябре того же года лидеры России, Армении и Азербайджана приняли заявление о прекращении огня. По итогам войны Баку вернул под свой контроль часть потерянных в 1990-х годах территорий.
Зачем россии армения нужна
Смена власти в республике Армения поставила под вопрос перспективу дальнейших отношений с Россией. В Армении звучат призывы отвернуться от России, в России — предоставить Армению самой себе и выйти из интеграционных процессов. Почему всё это — плохие идеи, поговорим в этом выпуске.
Россия для Армении
Россия для Армении остаётся крупнейшим торговым партнёром. Товарооборот между нашими странами за прошлый год вырос почти на треть. А за январь — февраль года текущего на 18% увеличился товарооборот со странами ЕАЭС, где крупнейшим игроком остаётся опять же Россия. Главная статья армянского экспорта — это продовольственные товары и сельхозсырьё. За счёт членства в ЕАЭС упростилось оформление грузов, отменены ввозные пошлины. Только за два месяца этого года в Россию поставлено свыше 25 тысяч тонн овощей и фруктов.
Одновременно с этим Россия обеспечивает энергобезопасность республики. Не только за счёт поставок углеводородов. Россия обеспечивает работу единственной в Армении атомной электростанции. На её долю приходится выработка более 40% всей электроэнергии республики. Примечательно, что США и Евросоюз давно и настоятельно пытаются убедить Армению закрыть эту АЭС, но не предлагают никакой альтернативы. А Россия, напротив, взялась за модернизацию атомной электростанции для продления срока её эксплуатации, да ещё и выделила на эти цели кредит в 300 млн долларов.
Ну и, конечно, невозможно обойти военный аспект нашего сотрудничества. Армения является членом ОДКБ, Россия — единственным гарантом от эскалации на карабахско-азербайджанской линии соприкосновения. Вывод из региона 102-й российской военной базы, на чём могут настаивать новые власти республики, резко повысит вероятность крупного военного конфликта.
К сожалению, на фоне протестов в Армении прозвучали призывы расторгнуть связи с Россией и теснее интегрироваться в Евросоюз. В свою очередь в России отдельные лица призвали прекратить любое военное или экономическое сотрудничество с Арменией и тем самым проучить её граждан. Оба мнения носят яркий популистский характер, ведь Россия тоже нуждается в Армении, и вот почему.
Армения для России
Маленькая Армения с населением менее 3 миллионов человек, конечно, не представляет для России большого экономического интереса. Закупать фрукты и овощи мы способны у множества других поставщиков. Не имеет решающего стратегического значения и размещение наших военных на территории республики. В случае глобального конфликта это, скорее, создаст для нас больше сложностей, так как снабжение группировки происходит через третьи страны, позицию которых сложно прогнозировать. И тем не менее для России потеря Армении в качестве союзника может стать очень плохой новостью.
В первую очередь потому, что нынешнее положение России в Армении даёт всему миру чёткий сигнал: там, где стоит российский солдат, сохраняются мир и спокойствие. Это лучшая реклама России как мирового центра силы, которая обходится нам относительно дёшево.
Во-вторых, у России сегодня не так много союзников, чтобы относиться к ним легкомысленно. Мы не можем позволить себе исходить только из меркантильных экономических интересов. Потому что такая логика вслед за потерей Армении ставит вопрос о потери Казахстана, Белоруссии, а затем и дотационных регионов самой России. Если сбудется худший сценарий и пришедшие через уличное давление меньшинства новые власти Армении выведут её из союза с Россией, это будет означать очередную победу майданной технологии на территории бывшего СССР. И как главный вывод — нашу полную неспособность ей противостоять. Поэтому стабильная и союзная Армения для России — это ещё и витрина нашей дипломатии и мягкой силы.
«Они считают, что Москва предала их» Как война за Карабах изменила отношения Армении и России
Армянские парламентарии предложили разместить в стране еще одну российскую военную базу — на этот раз на границе с землями, переданными под контроль Азербайджана по итогам войны в Нагорном Карабахе. Граждане Армении все меньше верят в то, что их защитят собственные правительство и армия. Однако, как уже писала «Лента.ру», Россия сейчас имеет куда более близкие контакты как раз с противником Армении — Азербайджаном. Отношения Еревана и Москвы, напротив, нельзя назвать теплыми. Почему недавние союзники все меньше доверяют друг другу и могут ли армяне и дальше рассчитывать на российскую помощь?
В Армении нужно разместить еще одну российскую военную базу, заявил глава оппозиционной парламентской фракции «Светлая Армения» Эдмон Марукян. По его словам, после Карабахской войны в системе безопасности Армении возникли «разломы», и база нужна в Сюникской области. Этот регион граничит с территориями, переданным Азербайджану по итогам вооруженного конфликта, и местные жители боятся, что окажутся под огнем противника.
Материалы по теме
Сотворение мира
На место пришлось выехать премьер-министру Николу Пашиняну, однако его там встретили неласково — перекрыли дорогу и потребовали отправляться прочь. В стране уже полтора месяца продолжаются массовые протесты с требованием отставки премьера, который 9 ноября подписал соглашение о перемирии в Нагорном Карабахе, обернувшееся территориальными потерями для армян. Вооруженный конфликт изменил судьбу не только Пашиняна, но и российско-армянских отношений. Не все согласны с оппозиционером Марукяном в том, что стоит просить защиты в Москве.
Тесные связи
До последней Карабахской войны Армения традиционно считалась главным союзником России в Закавказье. Так повелось еще с первой войны за Карабах в 1990-х годах, которая завершилась на выгодных для Еревана условиях, и эти итоги Москва поддержала. Армения состоит в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), что дает ей право на военную помощь со стороны России и других стран-участниц, а также в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).
В Армении находится 102-я российская военная база, которая, по соглашениям, должна обеспечивать ее безопасность. База имеет гарнизоны в Ереване и Гюмри, использует аэродром «Эребуни». Кроме того, российские пограничники охраняют границы республики с Ираном и Турцией, с которой у Армении нет нормальных отношений и которая выступает главным союзником Азербайджана.
Это действительно так. За последние десять лет Москва, в частности, продала Баку ЗРК «Бук», реактивные системы залпового огня «Смерч» и противотанковые ракетные комплексы «Корнет».
Не все спокойно
Были и другие неприятные моменты в отношениях Армении и России, хоть они и не бросались в глаза. Например, Ереван традиционно поддерживал Москву в Генассамблее ООН при голосовании по крымскому вопросу. Еще в марте 2014 года ассамблея приняла резолюцию, в которой назвала незаконным референдум на полуострове о присоединении к РФ. Армения проголосовала против документа. Кроме нее из постсоветских республик так поступила только Белоруссия. Остальные голосовали за, воздержались или не участвовали в голосовании.
При этом официально Армения так и не признала полуостров частью России. Летом 2020 года Пашинян в интервью РБК отметил, что этот вопрос никогда не поднимался на переговорах с российскими властями. В публичных выступлениях он всегда старался уйти от этого вопроса.
Мы в такой ситуации, когда две стороны конфликта являются нашими друзьями. Очень трудно делать выбор между другом и другом
Приход оппозиционера Пашиняна к власти весной 2018 года на волне протестов в целом сильно охладил российско-армянские отношения. Дело в том, что прежние политические элиты и лично бывший президент Серж Саргсян имели достаточно хорошие личные контакты с российским руководством. Поэтому после победы «бархатной революции» возник вопрос о будущем сотрудничестве Еревана и Москвы, ведь ни для кого не секрет, что в Москве подобные сценарии не любят.
Сначала вроде бы все шло гладко. Россия признала новые власти Армении легитимными, а Пашинян подчеркивал, что внешнеполитический курс Еревана не изменится. Однако, как писала «Лента.ру», скоро в отношениях двух стран возникли проблемы. В Армении по делу о разгоне массовых протестов в 2008 году были арестованы второй президент республики Роберт Кочарян и действующий генсек ОДКБ Юрий Хачатуров.
Хачатуров занимал пост генсека международной организации, по сути руководимой Россией. Кочарян — предшественник свергнутого Саргсяна и защитник его режима, ведь протесты 2008 года были связаны именно с избранием третьего президента Армении, то есть они принадлежат к одной группе политических элит, которая, в свою очередь, давно знакома российским элитам. Кроме того, Кочаряна связывают достаточно тесные личные взаимоотношения с Владимиром Путиным, что признавал и сам российский лидер, поздравляя армянского политика с праздниками по телефону.
Восемь лет мы сотрудничали. Отношения были абсолютно честными. Результаты ошеломляющие. Конечно, выстроились и личные отношения (между мной и Путиным). Мы никогда друг другу не врали. Эти отношения были очень искренние, откровенные, прямые
Неудивительно, что их громкий арест вызвал резкую реакцию в РФ. В разгар событий в сети появилась запись разговора высокопоставленных армянских силовиков, которые говорили, что Пашинян приказывает «закрыть» Хачатурова, но «русские из кожи вон лезут». В итоге Хачатуров был быстро выпущен под залог. Кочаряна за прошедшие два года не раз освобождали из-под стражи и снова арестовывали.
Появились у России и менее громкие, но не менее серьезные поводы для недовольства. Например, уголовное дело, возбужденное армянской Генпрокуратурой по факту отчуждения государственного имущества из концессионных активов ЮКЖД. В апреле 2020 года министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что некоторые российские компании в Армении «попали в сложную ситуацию», и выразил надежду, что суды «будут урегулированы без каких-либо попыток привнести туда вещи, неподобающие союзникам».
Однако при всем при этом стороны продолжали декларировать приверженность крепкой дружбе. Как заявлял Лавров еще в ноябре 2019 года, при столь обширных связях, как у России с Арменией, могут возникать разногласия по отдельным вопросам, но это не повод ставить под сомнение отношения.
Главное, что мы с армянскими друзьями едины в необходимости решать их в конструктивном ключе, выходить на взаимоприемлемые развязки. В будущее российско-армянских отношений смотрим с оптимизмом
После боя
Война в Нагорном Карабахе стала очередным испытанием для российско-армянских отношений. Россия, как и другие страны, призывала к прекращению огня. Пашинян не раз звонил Путину и прочим иностранным лидерам. Сразу после начала конфликта возник вопрос, окажет ли Россия военную помощь своему союзнику, который входит в ОДКБ.
Хотя официально Армения не обращалась за военной помощью к России (по крайней мере публично), первые лица республики и руководство непризнанной НКР по сути призывали Москву вмешаться в конфликт под предлогом борьбы с международным терроризмом — почти как в Сирии. Армянская сторона настаивала, что фактически воюет не с Азербайджаном, а с Турцией, которая якобы прямо участвует в боевых действиях и поставляет в зону конфликта террористов с Ближнего Востока.
Для меня очевидно, что части или отдельные лица из тех разгромленных групп перебрасываются в Россию, потому что, я думаю, они воспринимают Россию как врага — так же, как Нагорный Карабах или Армению
Президент непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) Араик Арутюнян призывал сформировать международную антитеррористическую коалицию, чтобы помешать планам Анкары «превратить Азербайджан в логово терроризма на Южном Кавказе». Он обратился с открытым письмом к Путину, в котором заявил, что отношения между Арцахом и Россией имеют многовековую историю, и попросил личного прямого вмешательства в ситуацию. «Вы являетесь человеком и руководителем, имеющим огромный личный авторитет в мире и нашем регионе», — написал лидер Карабаха.
Россия, со своей стороны, прикладывала максимум усилий для урегулирования ситуации, но заняла подчеркнуто нейтральную позицию на переговорах, соответствующую статусу посредника в урегулировании конфликта. Но далеко не все в Армении это поняли.
Нашли крайнего
Итоги боевых действий в Нагорном Карабахе закончились для армян национальной трагедией. По итогам трехсторонних соглашений, оперативно заключенных между Москвой, Ереваном и Баку в ночь на 10 ноября, Азербайджан оставил за собой все занятые позиции и получил территории трех районов, куда война не дошла. Теперь Карабах не имеет общей границы с Арменией, их связывает только Лачинский коридор, охраняемый миротворцами.
Вот сейчас, за эти 44 дня войны, как минимум половина погибших солдат убита российскими системами залпового огня «Смерч», а города разрушены белорусскими системами «Полонез»
Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО Станислав Притчин считает, что отношения России и Армении претерпели серьезные изменения. Армянское общество действительно полагает, что Россия должна была воевать на армянской стороне, послать свои войска на защиту Карабаха. «При том что, как мы знаем, сложности были даже с отправкой армянской армии в Карабах», — заметил эксперт.
Москва в текущем конфликте заняла более нейтральную «равноудаленную» позицию и пыталась усадить стороны за стол переговоров. «Позиция России строилась на том, что территории Армении ничто не угрожает. С юридической точки зрения так оно и есть, но с точки зрения общественного восприятия — армяне считают, что Россия их предала», — отмечает собеседник «Ленты.ру».
На этих настроениях могут сыграть противники Пашиняна. Сейчас вероятность того, что власть в Армении сменится, составляет 50 на 50. Хотя эксперты отмечают, что, судя по последним уличным акциям, негативный сценарий более вероятен. Возможно, на смену Пашиняну придут силы, которые обвинят в поражении Россию и захотят отвернуться от нее. Тем более что, как писала «Лента.ру», администрация нового президента США Джо Байдена явно будет заигрывать с Ереваном: армян станут убеждать, что Россия — ненадежный союзник, поэтому оставаться в ОДКБ и ЕАЭС невыгодно.
С другой стороны, Запад по сути проигнорировал последний конфликт в Нагорном Карабахе и никак не помог Армении. Минская группа ОБСЕ, сопредседателями которой вместе с Россией выступают Франция и США, себя не проявила. До этого переговоры по решению карабахского вопроса длились много лет, но оказались безрезультатными. Возможно, отчасти это связано с тем, что Турция — член НАТО, а ее армия — вторая по мощи в Североатлантическом альянсе.
Материалы по теме
«Они зайдут в наш дом и убьют»
«Видно, что их пытали»
И, возможно, именно поэтому даже сейчас в Армении можно услышать противоположные призывы — к еще более тесному сотрудничеству с Россией. Например, для того, чтобы восстановить боеспособность собственной армии. Многие уверены, что Азербайджан использует нынешнее перемирие всего лишь как передышку, чтобы через некоторое время с помощью Турции попытаться взять под контроль весь Нагорный Карабах. Защиту от будущего нападения снова видят в отношениях с Россией.
Кроме того, территорию НКР некоторые эксперты открыто называют «российским протекторатом», поскольку снабжение проживающих там людей водой, продуктами, теплом взяла на себя Россия. По мнению Станислава Притчина, у Армении нет других вариантов, кроме как сохранить отношения с Москвой — а значит, и придерживаться мирных соглашений по Карабаху, которые обеспечивает и на которых настаивает российская сторона.
Даже те гипотетические силы, которые могут прийти к власти на волне протестов, в большинстве своем понимают, что пересмотр соглашений — не лучшее решение. Это будет означать новую эскалацию вооруженного конфликта, на которую у Армении просто нет ресурсов. Последняя карабахская война изменила статус-кво. Ереван потерял все стратегически выгодные позиции, которые имел до 27 сентября, и в случае нового конфликта уже не сможет отстреливаться в горах с минимальными потерями.
А еще надо понимать, что мир и безопасность для армянского населения, в первую очередь в Карабахе, сейчас обеспечиваются только благодаря российским миротворцам, и в Армении это понимают. Выступления против России означают прекращение миротворческой миссии, а собственных ресурсов для выполнения этих задач нет ни у одной силы в Армении. Поэтому даже в случае смены власти в Ереване продолжат «дружить» с Москвой. «Но это будет дружба скрепя сердце», — предупреждает Притчин.