Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Как Россия аннексировала Крым: ретроспектива растерянности и измены (Телеканал новин 24, Украина)
20 февраля 2014 года ситуация в Киеве достигла апогея и вышла за рамки здравого смысла. Протестующих начали убивать десятками. Мертвые тела на улицах столицы, беспорядок и паника. Это стало окончательным концом власти Януковича. Президент позорно сбежал. Новая власть не до конца сформирована, Украина оправляется от ужасных потерь. И здесь ситуацией пользуется «старший брат». Уже в конце февраля Россия начала перебрасывать свои войска в Крым. Вспомним события 6-летней давности…
18-21 февраля 2014 года стали последними днями Евромайдана, последними днями Януковича и Ко у власти и ужасными потерями. За эти дни (по данным минздрава) были убиты 82 человека. Среди них 71 протестующий и 11 правоохранителей. Пострадало еще по меньшей мере 622 человека. Это, учтите, только те, кто обратился за официальной медицинской помощью.
20 февраля убийства достигли апогея: количество убитых считали десятками. Вечером народные депутаты поняли, что дальше некуда тянуть. В половину одиннадцатого вечера была принята резолюция, которая, наконец, остановила убийства. Заметим, «за» проголосовали 35 членов Партии регионов и 35 внефракционных. Только коммунисты не хотели останавливать кровопролитие и не отдали ни одного голоса.
На второй день около полусотни силовиков пытались захватить Верховную раду. Однако попытка провалилась. Все важные государственные учреждения фактически остались без охраны. В предыдущие дни уже были зафиксированы факты мародерства. Поэтому штаб Майдана временно взял под охрану правительственные здания. Также следили за порядком в центре города. Ведь тогда все еще официальная власть оставалась бездействующей.
Побег Януковича
Вероятно, Януковичу было просто не до этого. Еще с 19 февраля он начал собирать пожитки в своем имении в Межигорье. Вместе с тем велись переговоры с оппозицией. Хотя экс-президент уже не собирался оставаться в Киеве и урегулировать ситуацию. Проще было бежать.
Похоже, на такой ход событий не рассчитывала и сама оппозиция. Они вели переговоры с преступной властью и надеялись остаться в своей зоне комфорта, получив доступ к власти. В тот же вечер Янукович лично проверил вывоз его вещей (продолжалось это до 4 утра 22 февраля). Сам беглец вылетел в 22:40 21 февраля. Данные о том, куда полетел Янукович, до сих пор противоречивы. Однако достоверно известно, что в итоге он оказался в Крыму. Кстати, тогдашний глава СБУ Наливайченко и в то время и.о. министра внутренних дел Аваков ездили в Крым к Януковичу. И пробовали уговорить сложить полномочия.
Начало аннексии: 20 или 22 февраля?
Аннексия полуострова началась 20 февраля. Напомним, в то время Янукович еще остается официальным президентом Украины. Хотя в Кремле уверяют, что начало аннексии — 22 февраля, у них есть медаль, которая этот факт отрицает. На медали «За возвращение Крыма» датой начала аннексии Крымского полуострова указано именно 20 февраля 2014 года.
Так что еще в конце февраля Россия начала перебрасывать свои войска в форме без опознавательных знаков на территорию полуострова. Это им удалось без проблем, ведь в Крыму продолжали базироваться войска Черноморского флота России. Параллельно была создана группировка из российских «казаков». Они действовали под прикрытием «самообороны Крыма».
Уже 16 марта на полуострове прошел так называемый референдум о присоединении Крыма к России. Сам референдум был незаконным, а результаты сфальсифицированы. Ни Украина, ни цивилизованный мир не признавали его. Однако именно это послужило Кремлю основанием для незаконного присоединения полуострова.
Будем откровенны, в 2000-х в Крыму были сепаратистские настроения. Но с приходом к власти Януковича они практически затихли. В декабре 13-го — феврале 14-го года на полуострове вспыхивают акции протеста, тщательно спланированные Кремлем. Россия имеет широкую агентуру, которая сможет подняться в нужный момент. На фальсификацию результатов референдума также указывают опросы, которые проводились среди крымчан примерно в тот же период, что и проведенный так называемый референдум.
КМИС: соцопрос с 8 по 18 февраля 2014 года — 41% жителей Крыма хотят вхождения в состав России
Интернет-референдум телеканала АТR: 6 марта 2014 года — большинство людей, принявших участие в голосовании, высказались против (7 марта первый крымско-татарский телеканал АТR отключили от интернета)
Почему российские военные базировались в Крыму?
Контекст
Сенцов: вернуть Крым и наказать агрессора (УП)
Главред: отношение к Крыму разделило украинцев
Главред: Крым для Украины уже давно потерян
Поэтому, когда Россия аннексировала Крым, Великобритания и Штаты ограничились осуждением действий Кремля. Да, они ввели санкции против России, однако дальше этого никто не пошел. Циничность самой России вообще поражает. Глава МИД РФ Лавров заявил, что Россия продолжает уважать территориальную целостность Украины и ее границы, сложившихся после присоединения Крыма к России.
Почему Украина не начала войну
Турчинов неожиданно для себя самого получил власть. И все бы ничего, но отвечать на нападение России он был не готов. Плана действий не было, армия разрушалась годами. Будем откровенны, по состоянию на февраль 2014 года украинская армия была недееспособна. Было возможно собрать только 10 тысяч военнослужащих! При угрозе полномасштабного вторжения России, а такие планы у соседей были, этого количества плохо оснащенных военных было бы явно недостаточно для защиты. Российская армия — одна из самых мощных в мире, хотя экономическое положение граждан РФ местами просто унизительное, Кремль вкладывает гигантские суммы в свою боеспособность.
Почему же военное положение так и не ввели? Чтобы его ввести решения Турчинова было мало. Нужна была поддержка Рады. И.о. президента собрал лидеров большинства в парламенте. Однако они не поддержали предложение Турчинова, опасаясь, что он получит неограниченную власть. Ведь во время военного положения никакие выборы невозможны, а критическая ситуация могла затянуться надолго, и власть бы оставалась в руках Турчинова.
Измена военных и силовиков
Но предателей никто не любит. Лишь треть из всех, кто остался (примерно 15 тысяч), работают в Крыму. Большую часть уволили, поскольку они не смогли пройти переаттестацию или их заменили на работников из России. Многих отправили служить в отдаленные регионы России. Теперь они служат на Кавказе, Дальнем Востоке, Сибири. Пытаются заслужить доверие, одним словом. Ещё части предателей повезло еще меньше — их отправили воевать в Сирию. На территорию оккупированного Крыма время от времени доставляют гробы из далекой страны, которая находится за тысячи километров от полуострова.
С 2017 года призывников в армию также начали отправлять служить во все уголки России. Между тем на полуострове увеличивают количество военнослужащих с материковой части России. Так оккупационная власть обеспечивает себе лояльность. Так курортный Крым превращается в милитаризованную зону…
Также сюда свезли российских чиновников. Уровень миграции в Крым вырос сразу после оккупации полуострова Россией. 170 тысяч жителей Крыма уехало с полуострова и ожидают его освобождения… На их место приехали 200 тысяч человек из РФ. До конца 2020 года на полуостров могут переселить еще более 300 тысяч россиян. Наблюдаемое замещение населения — действенная схема со времен Советского Союза. Для Кремля Крым — большая и удобная военная база. Поэтому здесь им нужны только лояльные люди. Нелояльных преследуют, задерживают, сажают в тюрьмы. Именно в Крыму были первые убитые в современной войне между Украиной и Россией. Именно в Крыму появились десятки политических заключенных.
Чему нас это все научило
Благодаря вторжению российских войск на территорию Украины политическая элита была вынуждена решиться на серьезные изменения. Если бы не прямая агрессия, с Януковичем и Ко велись бы переговоры, ведь оппозиционные политики хотели не более, чем получить свою часть пирога.
Однако, в сложившейся ситуации сразу после завершения Майдана, идти на компромиссы было нереально. Не захотели бы они меняться — потеряли бы Украину, а вместе с ней — политические амбиции и собственный бизнес.
Именно агрессия России резко изменила путь Украины. Северный сосед надолго стал для нас врагом, больше никакой дружбы, переговоров и договоренностей. Аннексия Крыма, как цинично бы это не звучало, укрепила добытое во время Революции достоинства. Мы движемся в направлении Запада; не забываем о своей идентичности и языке; сотрудничаем с партнерами, но надеемся только на собственные силы; строим сильную армию, которая в случае необходимости сможет защитить границы государства; усердно работаем и поднимаем свою экономику.
Важно помнить: война началась не с Донбасса. Война началась с Крыма. Не было бы аннексии Крыма, не было бы войны в Донбассе. И пока полуостров не вернется в состав Украины, до тех пор эта война не будет завершена.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Новое в блогах
Почему Россия аннексировала Крым?
Вопрос, который я поставил в названии материала не случайный. Ведь если давать правовую оценку действиям России, то они ни как не стыкуются со здравым смыслом.
Прежде всего, хотелось бы сказать о том, почему я считаю, что Россия аннексировала Крым, а не включила его в свой состав по воле жителей Крыма. Скажу сразу о том, что я не верю в свободное волеизъявление жителей Крыма. И вот по каким причинам. Референдум, прошедший в Крыму не отвечает нормам украинского законодательства. Точнее в Украине с 2012 года, любой местный референдум не будет иметь юридической силы из-за отсутствия соответствующего закона, который бы позволял проводить местные референдумы. Эта заслуга господина Януковича. В связи с этим, ни сам референдум, ни его результаты юридической силы не имеют. Кроме этого, хотелось бы отметить и тот факт, что порядок во время проведения, так называемого референдума, обеспечивали российские военнослужащие ЧФ и других регионов России. А это является грубейшим нарушением процедуры проведения референдума, так же соглашения о базировании ЧФ РФ на территории Украины. Но и это ещё не всё. Были множественные нарушения, которые нельзя обойти стороной. А это и многократное голосование одним человеком на разных участках, без привязки к месту жительства и без учёта наличия украинского гражданства. Голосовали так же и жители России. А так же люди голосовали на улице, что не допустимо. Зато в ряде районов Крыма не было избирательных участков. И, исходя из всего этого, доверять результатам крымского референдума, я бы не стал.
То, что Россия аннексировала незаконно украинский Крым, у меня даже нет ни малейшего сомнения. Но самое главное, почему Россия это сделала. А ответы лежат на поверхности.
Прежде всего, стоит сказать о том, что Россия решила подготовить запасной аэродром на случай того, если Турция всё-таки откажет в прокладке через свою территорию трубы Южного Потока. И видимо откажет, в связи с размораживанием Набукко, который и должен пройти через территорию Турции. Ещё одной из причин я вижу и огромные запасы газового газогидрата в акватории Крыма. А этих запасов хватит как минимум на двести лет. А то и больше. А кроме этого и постоянное увеличение добычи газа Украиной на территории Крыма.
И, пожалуй, есть ещё одна весьма веская причина. Это замороженная программа Януковчем по созданию в Украине воздушно-космического комплекса(ВКК), который должен был быть создан на территории Крыма. В свою очередь в состав ВКК, должен был войти малобюджетный вариант морского старта, на базе отработавшей буровой остановки. А так же рассматривалась возможность, создания на базе легендарного комплекса НИТКА наземной стартовой площадки для запуска украинских ракет. А это бы очень сильно ударило по России. А в восточной Европе появился первый космодром. Да и престиж Украины на мировой арене бы повысился.
И лично, на мой взгляд, именно по этим причинам, Россия решила прибрать к рукам Крым, а не из-за опаски расположения на территории Крыма баз НАТО.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Шесть лет российской оккупации Крыма: произвол, за который расплачивается как агрессор, так и его жертва (DeníkN, Чехия)
Ровно шесть лет назад, в ночь с 26 на 27 февраля, «зеленые человечки» захватили Крым. Напрашивается вопрос, что Россия, жители Крыма и сепаратистские лидеры приобрели после отторжения полуострова. Немного. Зато потери велики.
Сегодня на Украине состоялась премьера художественного фильма «Черкассы», названного в честь военного корабля, захваченного российскими вооруженными силами во время аннексии Крыма. История «Черкасс» является одним из значимых украинских символов, связанных с событиями 2014 года. А поскольку украинцы испытывают слабость к символам, ясно, что дата нынешней премьеры выбрана отнюдь не случайно.
Ровно шесть лет назад, в ночь с 26 на 27 февраля, «зеленые человечки» без знаков отличий захватили здания крымского автономного правительства и парламента и над обоими подняли российский флаг. В тот же день был захвачен аэропорт «Бельбек» в Севастополе и остановлено паромное сообщение между Россией и Керчью. Так российская операция вошла в решающую фазу, которая кульминировала мартовским псевдорефендумом и нелегальной аннексией всего Крымского полуострова.
Непосредственно после аннексии при прямой российской поддержке началась война на Донбассе, которая продолжается уже столько же, сколько Вторая мировая. Жизни лишились уже более 13 тысяч человек, и более полутора миллионов жителей Донбасса и Крыма покинули свои дома. К 24 февраля 2020 года, по официальным украинским данным, на Украине насчитывается 1 442 940 вынужденных переселенцев.
Без российской военной операции сам Крым вряд ли отсоединился бы от Украины. Да, это был единственный украинский регион, населенный в основном этническими русскими (правда, в 2001 году при последней переписи населения их доля составляла «всего» 60% и она постепенно снижалась), и сепаратистские настроения там не были редкостью. Но, согласно опросам общественного мнения до 2014 года, присоединиться к России хотели только 20% жителей Крыма.
Контекст
Крым: от вероломства до репрессий (Тиждень)
НВ: как изменился Крым за шесть лет
e15: Крым нескоро дождется воды из Днепра
Кстати, всего за день до захвата крымского парламента в столице автономии Симферополе прошла массовая проукраинская демонстрация, организованная в основном крымскими татарами. Сегодня русские задним числом признают, что им пришлось надавить и на крымских депутатов, и на жителей Крыма, «голосовавших» на «референдуме».
Несмотря на, несомненно, искренние усилия украинского президента Владимира Зеленского, который в предвыборной кампании обещал завершить конфликт, война отнюдь не близится к концу. Пока Россия будет притворяться, что не является одной из сторон конфликта, любые усилия, включая минские соглашения, заранее обречены на провал. Ситуация с Крымом еще сложнее, и его возможная реинтеграция — задача на многие годы вперед.
Потери оккупанта и оккупированного
Через шесть лет после аннексии встает вопрос, что, собственно, Россия, жители Крыма и тогдашние сепаратистские лидеры приобрели, отделившись от Украины. На самом деле немного, и во всех сферах преобладают минусы. Из этого следует, что российское руководство плохо продумало свою «украинскую авантюру».
2014 год принципиально изменил карту взаимоотношений в Восточной Европе. Из-за своей агрессии крупнейшая страна мира оказалась в международной изоляции, и хотя в 2017 году российская экономика возобновила незначительный рост, она по-прежнему в стагнации, и ее рост отстает даже от экономики Украины, страдающей от войны.
Россия, разумеется, может добиться отдельных успехов и некоторой разрядки в международных отношениях. Но пока она не уберется с Украины, вряд ли можно ожидать ее полноценного возвращения на международную арену. А ведь эта ситуация потенциально очень опасна для российского режима. Кремль может подпитывать синдром осажденной крепости, основывая свою легитимность на конфликте с Западом, но россиян все равно больше интересует экономика и уровень жизни. Популярность и легитимность Владимира Путина опирались на беспрецедентный рост уровня жизни, которому способствовали высокие цены на нефть.
Однако в 2014 году эта модель рухнула: режим явно предпочел сиюминутную цель долгой и изнурительной работе над улучшением ситуации в стране. Тогда популярность Путина стремительно выросла, но затем начала снижаться с такой же скоростью.
Нечему радоваться и жителям оккупированного Крыма, которые в принципе стали заложниками России. Пока Крым будет жить в условиях международного вакуума, полуостров не вернется к нормальному состоянию.
В день «референдума» о присоединении к России в марте 2014 года автор этих строк написал комментарий. Главный тезис в нем был таким: Крым во всех сферах с трудом обойдется без Украины. В географическом и инфраструктурном отношении полуостров всегда был связан именно с Украиной, а не с территорией современной России. Это чисто прагматическое соображение стояло и за административной передачей Крыма Украинской ССР в 1954 году.
После 2014 года из-за этого присоединения (и спорного международного статуса) Крым превратился из полуострова в де-факто изолированный остров. Постепенно прекратились железнодорожное сообщение, поставки электроэнергии и воды. Правда, поезда и электричество можно, пусть и с трудом, компенсировать (путь из Москвы в Крым через Украину примерно на 400 километров короче, чем через недавно построенный Крымский мост).
А вот что касается воды, то Крым столкнулся с колоссальными проблемами. Полуострову всегда не хватало воды, и эту проблему удалось надолго решить благодаря каналу из Днепра. Его построили в 60 — 70-е годы прошлого века. Только после этого в Крыму стало активно развиваться сельское хозяйство.
Недавно прошла информация о том, что Украина может согласиться на восстановление поставок воды по Северо-Крымскому каналу в обмен на уход России с Донбасса. Эту идею высказал председатель президентского парламентского клуба «Слуга народа» Давид Арахамия. Однако ее резко отклонил не только президент Зеленский, но и пресс-секретарь российского президента Путина Дмитрий Песков.
Другой проблемой для жителей Крыма стало значительное ослабление туристического потока. Южный берег Крыма был самым популярным туристическим регионом Украины, где ежегодно отдыхали миллионы. Кстати, еще во времена СССР Крым называли «всесоюзной здравницей». Но в подавляющем большинстве эти туристы были украинцами, которые теперь ездят в другие регионы на украинском побережье. От этого выигрывает, например, Одесса. Иностранцев же отпугивает труднодоступность Крыма. Чтобы поехать туда, европейцам требуется российская виза (Украина уже давно не требует виз от граждан Европейского Союза), но, приезжая в Крым из России без специального украинского разрешения, они рискуют получить запрет на въезд на Украину.
Высокие цены и низкие зарплаты
Заявление так называемого председателя правительства Крыма Сергея Аксенова о том, что в 2019 году в Крыму побывали более семи миллионов туристов, в том числе более миллиона украинцев, — это не более чем попытка выдать желаемое за действительное. Значительная часть нынешних туристов — это российские государственные служащие, которых отправляют в крымские санатории. Однако, по словам местных жителей, этот контингент особого дохода не приносит, потому что зачастую это бедные россияне, которые на отдыхе не тратятся.
Крым не привлекает туристов и из-за плохой туристической инфраструктуры и сферы услуг. Кроме того, местные цены еще выше, чем в более привлекательной Турции или Египте или даже на популярном российском курорте Сочи (он, кстати, для многих россиян ближе, чем все главные курорты Крыма). Не удивительно, что даже после строительства Крымского моста туристы не рвутся на полуостров. Конечно, официальная российская статистика утверждает обратное, но, по словам экспертов, в Крым едет лишь малая часть от числа тех туристов, кто отдыхал там до 2014 года.
Высокие цены — это проблема не только для туристов, но и, главное, для местных жителей. Правда, после аннексии значительно вырос доход госслужащих и пенсионеров, и для некоторых крымчан это было главным аргументом в пользу присоединения к России. Но цены выросли еще больше. Сейчас крымские зарплаты все еще не дотягивают до средних по России, а цены при этом сопоставимы с Москвой и значительно превышают цены на Украине. Кроме того, боясь санкций, большинство российских компаний отказались от работы на полуострове, и местным жителям приходится изворачиваться, чтобы обходить разного рода ограничения и пользоваться, например, платежными картами и делать покупки в интернете. Большой проблемой также стали документы. Некоторые страны не признают российских документов, выданных крымчанам, и поэтому получить, скажем, шенгенскую визу им бывает трудно.
Произвол и надежды
Наиболее тяжелой остается ситуация в области прав человека. Организация Freedom House, которая с 70-х годов прошлого века следит за состоянием демократии и соблюдением прав человека во всех странах мира, оценивает Крым намного хуже, чем Россию, и ставит его позади даже таких стран, как Иран, Венесуэла и Белоруссия.
Под огромным давлением оказались крымские татары. В 1944 году они стали жертвой массовой депортации, и почти половина их не выжила. Еще при СССР многие из них были диссидентами, и в 90-е годы крымские татары продолжили правозащитную деятельность после возвращения в Крым. Они прославились необычайной способностью мобилизоваться и выраженной проукраинской позицией. Не удивительно, что именно они подвергаются самым жестоким репрессиям.
Однако самым ярким символом произвола российского режима стал режиссер и лауреат премии Сахарова за свободомыслие Олег Сенцов. Его арестовали в апреле 2014 года, обвинили в терроризме и приговорили к 20 годам лишения свободы. Наконец, в сентябре 2019 года его освободили в ходе массового обмена пленными между Россией и Украиной. Как пишет Украинская академия наук в публикации «Крымский узел», которая вышла в прошлом году, еще более символичной фигуру Сенцова делает то, что он этнический русский, и в представлениях Москвы должен быть прототипом человека, который приветствует аннексию Крыма.
С одной стороны — показные инфраструктурные проекты, такие как мост через Керченский полив и трасса «Таврида» из Керчи в Севастополь. Это, в первую очередь, пропагандисткие проекты. Для сравнения: Россия все еще не достроила даже шоссе между двумя крупнейшими городами — Москвой и Санкт-Петербургом.
С другой стороны — по-прежнему трудное положение местных жителей. Масштабные и зачастую даже фантасмагорические планы (превращение Крыма в «российский Лас-Вегас») для развития региона ни к чему не привели. Крым остается в изоляции, и из-за ограниченных возможностей России и международного вакуума его проблемы могут только усугубляться.
От присоединения к России немного выиграли и местные сепаратистские лидеры, стоявшие у власти в 2014 году. Их постепенно заменяют надежными людьми из России. Российское руководство утратило интерес к Крыму как к особому региону, о чем свидетельствует упразднение Крымского федерального округа, который в 2016 году присоединили к южной России. Также россияне постепенно заменяют перебежчиков из украинской спецслужбы СБУ и государственных служащих.
В результате в Крыму появляется все больше новых жителей, и Украина опасается, что Россия хочет изменить демографическую структуру региона в свою пользу, тем самым сделав невозможным гипотетическое возвращение Крыма под власть Киева. Кроме того, Украину беспокоит милитаризация полуострова и Черного моря. Особую обеспокоенность вызывает затрудненный выход в Азовское море и доступ к важному порту Мариуполь. Построив Крымский мост, Россия сделала невозможным прохождение больших кораблей через пролив и постепенно превращает Азовское море в свои внутренние воды, тем самым снова нарушая международное право.
Через шесть лет после аннексии Крыма понятно, что своими непродуманными действиями Россия подорвала и ситуацию внутри страны, и свое международное положение. Просто удивительно, что ради сиюминутного «успеха» она сама себе связала руки и проиграла борьбу за сердца украинцев, без которых уже никогда не вернет себе столь желанный статус державы. Государство, которое утопило в Крыму сотни миллиардов рублей, несет убытки. Но, главное, страдают сами россияне, которые расплачиваются за агрессивную политику экономической стагнацией и снижением уровня жизни.
Света в конце тоннеля не видно. Крым так просто к Украине не вернется, но это еще не означает, что от него стоит отказаться раз и навсегда. Пока Крым не будет возвращен, Россия должна оставаться на периферии международного сообщества. Украинцам же пока не остается ничего другого, как работать над изменением своей страны и надеяться, что однажды она станет намного привлекательнее с экономической точки зрения, чем стагнирующая сегодня Россия. Только это сможет сделать возвращение Крыма, которое сегодня кажется утопией, чуть более реальным.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.