Кто, если не мы? Зачем Россия прощает многомиллиардные долги другим странам
Пока весь цивилизованный мир демонизирует россиян и считает опасными дикарями с ядерной дубинкой, мы бескорыстно прощаем долги ближайшим (и не очень) соседям и раздаём дотации на нефть и газ. Потому что Россия – щедрая душа. За 20 лет страна потратила более 46 трлн рублей на геополитику. Среди граждан растёт недовольство – достаточно почитать комментарии в соцсетях по смежным темам. Мол, раз мы богатые и помогаем другим, почему в нефтяной сверхдержаве 20 млн бедных? Зачем Россия поддерживает другие страны и какая от этого польза Кремлю?
Made in Russia
Только за 20 лет современной истории РФ потратила более 46 трлн рублей на помощь дружественным странам и геополитические проекты. В долларах это – $609 млрд. Подсчёты провела «Новая газета».
Россия и Беларусь договорились в 2020 году о кредите на 1,5 млрд долларов. Фото: moscow-oblastsm-news.ru.
По версии «Новой», затраты на геополитику стоили России 15 тыс. новых больниц. Есть опыт ОАЭ, где граждане получают деньги от нефтяных доходов – вот и на накопительный счёт каждого взрослого россиянина можно было положить по 400 тыс. рублей.
На что тратит деньги Россия?
Даже на скидках, которые предоставлялись на газ, на нерыночных правилах торговли газом за период развития Украины как независимого государства, я думаю, страна сэкономила больше сотни миллиардов долларов. Такие подсчеты есть, это не фантомные цифры, это реальные цифры
Интересен механизм российских экспортных кредитов. По словам сопредседателя экологической группы «Экозащита» Владимира Сливяка, он работает так: в других странах экспортный кредит не составляет и половины стоимости проекта. Остальная сумма – это кредиты банков или вложения частных инвесторов. В России экспортные кредиты могут составлять до 90% стоимости.
Зачем мы помогаем?
Итак, Россия редко напрямую даёт деньги другим государствам. Наиболее популярные формы поддержки – списание долгов или дотации на нефть и газ лояльным Кремлю странам.
Россия простила Кубе в 2017 году долг в 353 млн долларов. Фото: selcdn.ru.
В первую очередь межгосударственная помощь – геополитический вопрос, и бессмысленно искать на него ответ. Так считает главный экономист BCS Global Владимир Тихомиров:
В мировом масштабе Россия, в отличие от СССР, давно уже не занимает первые места по объемам помощи. Списание долгов в большинстве случаев — это просто констатация факта, что вернуть деньги все равно невозможно. Все дело в уступках, при которых дается согласие на списание долга, – прокомментировал эксперт Forbes
Как бы мировое сообщество не демонизировало Россию, мы останемся лидерами в предоставлении гуманитарной помощи. Так считает эрудит Анатолий Вассерман. Этот феномен он разбирал в статье «Наша сила в том, что нас мало».
Это традиция, идущая с незапамятных времён. Становление и развитие российской цивилизации показывает, что ключевые особенности этой цивилизации, ключевые ее отличия от соседних — европейской или китайской — порождены тем, что в России на протяжении всей нашей истории плотность населения в разы меньше, чем в тех странах, с которыми она взаимодействует
Вассерман имеет в виду следующее: для русской цивилизации традиционны и готовность решать проблемы в одиночку, и при этом – оказывать поддержку нуждающимся. И дело не только в политических интересах, желание помогать – это инициатива народа и черта менталитета.
Вот мы и снова пришли к тому, что Россия – просто щедрая и бескорыстная.
С ковидом не легче
Но желание помогать не отметает вопросов: почему мы поддерживаем других, когда помощь нужна самим? В разгар эпидемии в Ухани, в феврале 2020 года, Россия отправила в город более 23 тонн гуманитарного груза с медикаментами и средствами индивидуальной защиты. В марте Россия помогала Италии, в начале апреля – США.
Поддержка других стран вовсе не означает, что Россия делает это в ущерб себе, объяснял в разгар эпидемии глава Минпромторга Денис Мантуров. И параллельно помощи мы наращиваем профицит «по отдельным позициям», объяснял министр. А просто так никто не помогает – Россия ждёт ответной поддержки.
Сегодня [апрель 2020 – прим. ред.] — это США. При этом, как подчеркнул президент, мы, конечно же, рассчитываем на встречную поддержку этих стран, если так случится, что окажемся в схожей ситуации. Именно в этом, на мой взгляд, ценность итогов недавно прошедшего саммита G20 — договоренность выступать единым фронтов в борьбе с пандемией
Власти не делают какие-то шаги без выгоды для себя. Но деньги, которые мы простили более слабым государствам, вряд ли получится вернуть. Там, где есть политическая составляющая, прибыли ждать не приходится, справедливо заметил Владимир Сливяк. Другое дело, что в глазах многих россиян поддержка других стран становится всё менее оправданной.
Враньё на 20 миллиардов: Как и кому Россия на самом деле списывает долги
Всплеск спекуляций СМИ и социальных сетей на теме якобы списанных африканским странам долгов показал, что журналистика и критическое отношение к прочитанному в России практически истреблены
Пир духа для соцсеточек
Напомним, год назад на Форуме молодых дипломатов Азиатско-Тихоокеанского региона министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что Россия списала за последние 20 лет долгов на 140 миллиардов долларов, в том числе Африке – 20 миллиардов за 15 лет.
Почему же давно известный факт вдруг произвёл такое впечатление только сейчас? Потому что некие СМИ, не будем показывать на коллег пальцем, истолковали слова президента как некое новое списание долгов, дополнительное к прежним. Дескать, для своих – пенсионная реформа и рост налогов, для африканцев – все радости жизни. Интернет полон искромётного юмора и гневных отповедей:
Несложно подсчитать, что Россия в среднем списывает африканским странам чуть более 1 миллиарда долларов в год. Кстати, долги эти главным образом советского происхождения. В обмен мы получаем особо удобные условия для своей деятельности в «прощённых» странах. На данный момент у Африки просто нет 20 миллиардов долларов долгов перед Россией. Нет, скорее всего, и двух миллиардов, но об этом ниже.
А что для своих?
Чужим – списания, своим – долговые ямы, обвиняет блогосфера правительство. Между тем своим гражданам Россия долги вполне себе прощает, просто мы это воспринимаем как должное.
Поверьте, африканским лидерам тоже приходится прилагать немало усилий, дабы убедить Россию сделать великодушный шаг.
Кто нам должен
Есть три основных типа денежной помощи, которую выдаёт в последние годы Россия:
Сколько же этих долгов?
В целом нам очень мало должны (отчасти и благодаря списаниям). Есть разные подсчёты, ибо далеко не вся информация по кредитам находится в открытом доступе, особенно когда она связана с военным сотрудничеством.
Нижняя оценка – 27 миллиардов долларов, верхняя – 40 миллиардов. 40 миллиардов – это одна сороковая ежегодного российского ВВП, то есть деньги, которые страна зарабатывает за 9 дней. Это примерно в три раза меньше, чем сумма ежегодно выплачиваемых в России пенсий (раз уж кому-то хочется поспекулировать на реформе).
Наш крупнейший должник – Белоруссия, которая регулярно рефинансирует у нас же эти 7,5-10 миллиардов.
Фото: yui / Shutterstock.com
Долг можно считать «вечным» – списывать его не будут, чтобы держать поведение ветреного союзника в разумных рамках. Но и отдавать его не будут. Аналогичная ситуация с Киргизией. Ещё один серьёзный должник – Венесуэла, финансовые возможности которой близки к нулю. Другие известные должники – Армения, Украина, Индия, Бангладеш, Куба, Марокко, Китай; до последних дней Эфиопия. Ещё один крупный должник России – США, ибо «трежерис», в которых мы храним часть своих резервов, – не что иное, как государственные долговые обязательства.
Сама Россия до последнего времени практически не имела внешнего долга. Минфин зачем-то вышел на рынок заимствований, но скорее чтобы напомнить миру о своём существовании, чем ради нескольких миллиардов долларов: в Фонде национального благосостояния и других золотовалютных резервах мы храним во много раз больше.
Прощаем, но не Африке
В общем, получилось как в том анекдоте: «Во-первых, не миллион, а тысячу, во-вторых, не в лотерею, а в карты, и в-третьих, не выиграл, а проиграл». Да, Россия простила Африке старые советские долги, но было это давно, продолжалось очень долго, и это далеко не главное направление нашей русской щедрости.
32 миллиарда Кубе. 11 миллиардов Монголии. 11 миллиардов Афганистану. 10 миллиардов Сирии. 9,5 миллиардов Вьетнаму. В топ-5 крупнейших наших списаний этого века государства Африки вообще отсутствуют – и что-то не помнится шквала негодования по каждому из этих случаев.
А тут возбудились буквально на ровном месте. С такими неадекватными реакциями пора к сексологу заглядывать.
Зачем Россия на самом деле списывает долги другим странам, в том числе и Африке
Враньё на 20 миллиардов: Как и кому Россия на самом деле списывает долги
Автор – Мельников Михаил
Всплеск спекуляций СМИ и социальных сетей на теме якобы списанных африканским странам долгов показал, что журналистика и критическое отношение к прочитанному в России практически истреблены
Пир духа для соцсеточек
Фото: Garmasheva Natalia / Shutterstock.com
Напомним, год назад на Форуме молодых дипломатов Азиатско-Тихоокеанского региона министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что Россия списала за последние 20 лет долгов на 140 миллиардов долларов, в том числе Африке – 20 миллиардов за 15 лет.
Почему же давно известный факт вдруг произвёл такое впечатление только сейчас? Потому что некие СМИ, не будем показывать на коллег пальцем, истолковали слова президента как некое новое списание долгов, дополнительное к прежним. Дескать, для своих – пенсионная реформа и рост налогов, для африканцев – все радости жизни. Интернет полон искромётного юмора и гневных отповедей:
Несложно подсчитать, что Россия в среднем списывает африканским странам чуть более 1 миллиарда долларов в год. Кстати, долги эти главным образом советского происхождения. В обмен мы получаем особо удобные условия для своей деятельности в «прощённых» странах. На данный момент у Африки просто нет 20 миллиардов долларов долгов перед Россией. Нет, скорее всего, и двух миллиардов, но об этом ниже.
Чужим – списания, своим – долговые ямы, обвиняет блогосфера правительство. Между тем своим гражданам Россия долги вполне себе прощает, просто мы это воспринимаем как должное.
Поверьте, африканским лидерам тоже приходится прилагать немало усилий, дабы убедить Россию сделать великодушный шаг.
Есть три основных типа денежной помощи, которую выдаёт в последние годы Россия:
Сколько же этих долгов?
В целом нам очень мало должны (отчасти и благодаря списаниям). Есть разные подсчёты, ибо далеко не вся информация по кредитам находится в открытом доступе, особенно когда она связана с военным сотрудничеством.
Нижняя оценка – 27 миллиардов долларов, верхняя – 40 миллиардов. 40 миллиардов – это одна сороковая ежегодного российского ВВП, то есть деньги, которые страна зарабатывает за 9 дней. Это примерно в три раза меньше, чем сумма ежегодно выплачиваемых в России пенсий (раз уж кому-то хочется поспекулировать на реформе).
Наш крупнейший должник – Белоруссия, которая регулярно рефинансирует у нас же эти 7,5-10 миллиардов.
Фото: yui / Shutterstock.com
Долг можно считать «вечным» – списывать его не будут, чтобы держать поведение ветреного союзника в разумных рамках. Но и отдавать его не будут. Аналогичная ситуация с Киргизией. Ещё один серьёзный должник – Венесуэла, финансовые возможности которой близки к нулю. Другие известные должники – Армения, Украина, Индия, Бангладеш, Куба, Марокко, Китай; до последних дней Эфиопия. Ещё один крупный должник России – США, ибо «трежерис», в которых мы храним часть своих резервов, – не что иное, как государственные долговые обязательства.
Сама Россия до последнего времени практически не имела внешнего долга. Минфин зачем-то вышел на рынок заимствований, но скорее, чтобы напомнить миру о своём существовании, чем ради нескольких миллиардов долларов: в Фонде национального благосостояния и других золотовалютных резервах мы храним во много раз больше.
Прощаем, но не Африке
В общем, получилось, как в том анекдоте: «Во-первых, не миллион, а тысячу, во-вторых, не в лотерею, а в карты, и в-третьих, не выиграл, а проиграл». Да, Россия простила Африке старые советские долги, но было это давно, продолжалось очень долго, и это далеко не главное направление нашей русской щедрости.
32 миллиарда Кубе. 11 миллиардов Монголии. 11 миллиардов Афганистану. 10 миллиардов Сирии. 9,5 миллиардов Вьетнаму. В топ-5 крупнейших наших списаний этого века государства Африки вообще отсутствуют – и что-то не помнится шквала негодования по каждому из этих случаев.
А тут возбудились буквально на ровном месте. С такими неадекватными реакциями пора к сексологу заглядывать.
Зачем Россия прощает долги?
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Платошкин рассказал, почему Россия списала долги на 140 миллиардов долларов другим странам
В 2014 году Россия списала Кубе долг на 31.7 млрд. Долларов. В результате сумма всех долгов, прощенных Россией с 1992 года по 2014 год, достигла 140 млрд. Долларов США. Из них 9 млрд. Списали в 90-е годы, а 131 млрд. С 2000 по 2014 год.
Мотивировали благотворительность, не имеющую аналогов в истории планеты, как помощь беднейшим странам мира, что с должников просто нечего взять,
Только на самом деле все совсем не так. Вьетнам вполне мог отдать долг, как Ливия при Каддафи, как Алжир с его нефтью и газом, как Ирак с его нефтью.
Николай Платошкин заявил, что не только эти страны, но и Эфиопия вполне могла выплатить долги.
Николая Николаевича представлять большинству людей не нужно. Независимые опросы осенью 2020 года показали, что в тот период он был самым популярным политиком в России. Если бы тогда прошли выборы президента, то за него проголосовало более 60%. Из-за своей популярности Николай и пострадал.
По поводу прощенных долгов Россией Платошкин сказал: Долги нужно реструктуризировать, в крайнем случае их можно друзьям списать в обмен на заказы. Но мы простили долги Эфиопии, союзнику США (4.9 млрд. Долларов в 2001 и 2005 годах), вот этого я понять не могу.
Защитники такого шага обычно болтают, что они все равно бы не стали платить.
Информирую, мы списали Эфиопии долг двумя траншами, всего 5 миллиардов долларов. А Эфиопия в 2019 году без проблем погасила долги на 9 миллиардов долларов. И по данным Всемирного банка это для нее норма, она каждый год приблизительно столько выплачивает.
А самое интересное, куда идет большая часть экспорта из Эфиопии.
Но СССР-Россию вытеснили из Африки, теперь там Китай все строит и поставляет туда технику и оборудование. Эфиопия каждый год выплачивает Китаю и США миллиарды долларов, КНР и Штаты ни одного цента ей не прощают.
К нам сейчас эфиопское кофе попадает из Швейцарии и стоит бешеных денег, его продают только в дорогих бутиках. А мы могли бы напрямую кофе из Эфиопии получать в счет долга, если бы его не списали. Так делал СССР, совершая клиринговые обмены. В Африку поставлял трактора, а взамен получал кофе. Но только это не интересно российскому бизнесу.
Россия списала 31.7 млрд. Долларов Кубе. А Куба была готова расплачиваться с нами дешевыми тропическими фруктами. Но российскому бизнесу это невыгодно, он не хочет сбивать цены на них в России.
Эквадор предлагает России прямое сотрудничество. Как по закупке бананов, так и сдаче плантаций бананов в аренду. Но российский бизнес закупает эквадорские бананы в США.
Странно все это и непонятно (ремарка автора, все очевидно, мировой рынок давно поделен и старшим партнерам из стран метрополий достались самые лакомые куски, младшим там работать запрещено, если нарушат неписанные правила, то будут наказаны. Например, могут арестовать их капиталы на западе, заработанные нечестным путем).
Да мы вступили в Парижский клуб в 1997 году, где одним из условий вступления было, что мы должны списать 60% долга беднейшим странам (ремарка автора, соглашение о вступлении в данный клуб от российской стороны подписал Анатолий Чубайс, он тогда был Первым вице-премьером правительства РФ).
Но мы начали списывать по 95-100% всем подряд, даже тем, кто мог спокойно погасить долги России. И это не только Эфиопия, но и Вьетнам, Ливия, Алжир, Ангола. В Анголе добыча нефти на человека в два раза выше, чем в России.
Мы вступили в Парижский клуб ради престижа. Но Ельцин списал всего 9 млрд. Долга. Он настаивал, чтобы запад простил России долги, что набрал Горбачев во времена СССР, тогда РФ простит бедным странам долги, заимствованные у Советского Союза. То есть предлагал взаимозачет, но запад нам ни цента не простил. А с 2000 года мы начали прощать доги всем подряд. Из-за непрофессионализма, желания понравиться западу.
А у нас в России нет денег на индексацию работающим пенсионерам А цена этого вопроса всего 360 миллиардов рублей.
На этом Николай Платошкин закончил свой монолог.
Считаю, что тему почему РФ простила 140 миллиардов долларов долга, он фактически полностью раскрыл.
И последнее. Уверен, что отдельным странам огромные долги были прощены небескорыстно. Поэтому и списывали не 60%, как требовало соглашение с Парижским клубом, а 95-100%.
Почему Россия прощает другим странам долги СССР
Давайте разберёмся с этим вопросом.
Прежде всего, давайте сразу поднимем общие данные, чтобы был понятен общий масштаб вопроса. Простой запрос в общедоступный “Яндекс” выдаёт нам несколько ссылок (в частности, на ту же “Википедию”, которой, в данном вопросе вполне можно доверять, поскольку данная информация носит открытый официальный публичный характер).
Пройдя по этим ссылкам, и вооружившись при необходимости калькулятором (лично я считал “в уме”, арифметика там не сложная), Россия простила бывших долгов СССР на сумму примерно 125 миллиардов долларов (если все прощённые долги – это именно долги бывшего СССР).
Итак, за 20 лет (с 2000 по 2019 годы) “добрая Россия” простила бывших долгов СССР 125 миллиардов долларов.
Давайте, поймём, много это или мало?
С одной стороны, кажется, что вроде бы много. Однако, для сравнения, Россия ЕЖЕГОДНО около 200 миллиардов долларов отчисляет в МВФ на поддержание устойчивости доллара. Просто так, в подарок. Это дань, которую выплачивает Россия, являясь колонизированной экономически и политически с 1991 года страной, в нынешней Бреттон-Вудской мировой финансовой системе.
Структурно указанные “добровольные отчисления” осуществляет Минфин РФ (сегодня все вопросы к Силуанову), Центробанк РФ (сегодня все вопросы к Набиуллиной) и Правительство РФ (сегодня все вопросы к Медведеву).
Сравните, что больше – 125 миллиардов за 20 лет и 200 миллиардов долларов ежегодно (примерно 1 миллиард долларов в день, если считать по рабочим дням).
Заметим, что все “либеральные” СМИ, которые постоянно напоминают о “бесхозяйственном” прощении бывших долгов СССР, замалчивают данный факт, а если и вспоминают о нём, то не подумайте, что с осуждением. Действительно, разве будут они, существуя на западные гранты, подвергать критике отчисление денег на Запад? В конце концов, именно из этих денег им перечисляют деньги, на которые они живут.
Кому мало данного сравнения, приведём ещё одну “цифру”.
До прихода Путина в период “лихих девяностых” (которые Наина Ельцина назвала как-то “святыми девяностыми”), когда при участии команды “младореформаторов” у нас вовсю побеждала демократия, и возвращения которых так хотят либералы, из России безвозмездно (то есть даром) было вывезено на Запад ценностей (в том числе природных ресурсов, а также других активов) по самым скромным (официальным) подсчётам на сумму около 2 триллионов долларов. В частности, это было возможно благодаря так называемому закону “О разделе продукции” (отменённому Путиным), согласно которому месторождения на территории России не считались российской территорией, поэтому там можно было добывать и бесплатно вывозить на Запад полезные ископаемые.
Пауза. Это надо осознать.
За 9 лет (с 1991 по 1999 годы) из России на Запад было вывезено безвозмездно (разворовано) ценностей на сумму около 2 триллионов долларов.Я даже не буду вас спрашивать, что больше – 125 миллиардов за 20 лет или 2 триллиона долларов за 9 лет.
Заметим, опять, что “либеральные” СМИ отнюдь не вопят по данному поводу, и отнюдь не требуют возврата от США, Великобритании и других “цивилизованных стран” наворованных на 2 триллиона долларов (тех долларов, не сегодняшних, а они тоже каждый год подвержены инфляции) природных ресурсов и других активов. И понятно, почему они не вопят.
Прежде, чем разбираться с прощёнными долгами бывшего СССР, мы вполне можем сделать следующий вывод:
ВЫВОД №1. Данная проблема в принципе является абсолютно высосанной из пальца, потому что Россия теряет гораздо большие деньги каждый год, просто “от чистого сердца” отправляя эти деньги безвозмездно в США, чтобы они там хорошо жили (а то ведь им там очень тяжело). И делает это именно либеральная команда – Правительство РФ, в частности, Минфин РФ, а также Центробанк РФ.
Теперь давайте посмотрим, каким странам и сколько прощала Россия в указанный период. Полный список я приводить не буду, потому что там достаточно много стран. Приведу лишь частичный перечень.
2001 год – Эфиопия, 4,8 млрд (10 лет с момента уничтожения СССР)
2003 год – Монголия, 11,1 млрд (12 лет с момента уничтожения СССР)
2003 год – Лаос, 1 млрд (12 лет с момента уничтожения СССР)
2004 год – Ирак, 9,5 млрд (13 лет с момента уничтожения СССР)
2005 год – Эфиопия, 1,1 млрд (14 лет с момента уничтожения СССР)
2006 год – Алжир, 4,7 млрд (15 лет с момента уничтожения СССР)
2007 год – Афганистан, 11,1 млрд (16 лет с момента уничтожения СССР)
2014 год – Куба, 31,7 млрд (23 года с момента уничтожения СССР)
Не всем доводилось изучать бухгалтерский учёт. И не все знают хотя бы российское законодательство по данному вопросу. Поэтому небольшая справка.
В бухгалтерском учёте ситуация, когда кому-то должны деньги Вы, называется кредиторской задолженностью, а Ваши партнеры, которым Вы должны, называются кредиторами.
Ситуация же, когда кто-то должен Вам, называется дебиторской задолженностью, а Ваши партнеры, которые Вам должны, называются дебиторами. Как должно быть понятно из данной терминологии, в данном случае мы говорим о дебиторской задолженности бывшего СССР.
Так вот, даже в нашем бухгалтерском законодательстве долги, существующие (на уровне предприятий) свыше 90 дней (трёх месяцев) относятся к категории так называемых “сомнительных долгов”, то есть таких долгов, реальная вероятность взыскания которых считается небольшой. Сумму этих сомнительных долгов разрешается в полном размере (100 процентов) вычитать из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль предприятия. Фактически это означает, что государство согласно считать эти долги реальными убытками. Да, чтобы сомнительные долги стали именно в бухгалтерском учёте признанными убытками, должно пройти достаточно много времени, и нужно сделать ряд действий, но фактически, с точки зрения даже налогового законодательства (текущей хозяйственной деятельности) они “практически приравниваются к убыткам” уже через 3 месяца после возникновения. Через три года они становятся убытками автоматически, потому что истекает предусмотренный законом срок исковой давности по истребованию долгов, то есть взыскать долги старше трёх лет в принципе невозможно по суду – суд откажет во взыскании на том основании, что вы просто “упустили сроки”. Но даже если вы сходили в суд, выиграли дело и получили на руки исполнительный лист, по которому можно с ответчика взыскать долг, то взыскивать этот долг Вы также можете три года, потом срок исполнительного листа заканчивается по тем же самым законным основаниям.
Давайте, я кратко повторю:
С точки зрения текущей финансово-хозяйственной деятельности “сомнительные долги” (сроком возникновения свыше 3 месяцев) уже фактически считаются убытками (их разрешено вычитать в полном размере из базы по налогу на прибыль).
Долги трёхлетней давности автоматически становятся безнадёжными (невозможными к взысканию) по закону, так как истекает срок исковой давности.
Понятно, что отношения между государствами – это не то же самое, что отношения между предприятиями в одном государстве. И тем не менее, изложенную выше информацию надо учитывать, чтобы понимать хотя бы примерно реалии данной ситуации (долговых отношений). Задолженность свыше 10 лет между государствами фактически является такой же безнадёжной.
В общем-то, взыскать её можно разве что силой, то есть направить определённую “претензию”, а если она не будет удовлетворена, взыскивать долги силой в самом буквальном смысле слова. Форма при этом может быть разной.
А теперь давайте посмотрим на приведённый выше список стран (частичный), которым мы прощали долги.
В-третьих, это Афганистан. Здесь взыскание долга абсолютно не реально, в этой стране единственный источник дохода – производство и продажа наркотиков. Это фактически государственный бизнес. Эта страна также крайне бедна, но деньги, пахнущие наркотиками, могут обойтись куда дороже, чем если их просто не брать. Учитывая историю отношений СССР и Афганистана, эти деньги значительно выгоднее было простить, ориентируясь на возможное налаживание отношений в будущем, когда преступное по своей сути государственное устройство, навязанное Афганистану на протяжении многих десятилетий со стороны США, будет изменено.
В-четвертых, это долг Кубы, который был прощён в 2014 году. Пример Ирака, который был размазан американцами по другую сторону океана показывает, что Куба – отнюдь не такая простая страна, как кажется. Если бы Кубу не держало на особом контроле глобальное управление, то США после уничтожения СССР с легкостью бы расправились с неугодной “коммунистической” Кубой. С Кубой США расправиться было бы гораздо легче, чем с Ираком, и уж если Ирак американцы практически уничтожили, то Кубу они при желании просто могли стереть с лица Земли. Поэтому не надо заблуждаться – Куба это страна, которой покровительствует глобальное управление. В связи с этим взыскание долга с Кубы совершенно не реально. Единственная возможность хоть что-то получить с Кубы взамен долга – это какие-то политические договорённости. Поэтому прощение долга Кубе никоим образом не повредило России, эти деньги в принципе невозможно было взыскать ни в каком виде.
ВЫВОД №2. Реальное получение долгов с указанных выше стран в принципе невозможно, исходя из жизненных реалий. Получение денег на протяжении длительного времени “по копейке” не даёт России никаких реальных дивидендов, и при этом ставит должника в положение раба на десятилетия, что влечёт формирование негативного образа России. Таким образом получение абсолютно незначительных денег влечёт полную потерю имиджа и возможность реального партнерского общения.
Теперь поговорим о взыскании долгов.
Как было сказано выше, при отсутствии реальной возможности выплаты у страны-дебитора, либо при отсутствии такого желания, взыскать долг (теоретически) можно либо непосредственно силой, либо путём обращения в международные суды, а затем путём каких-то экономических санкций (принуждения) страны-дебитора.
Теперь вспоминаем мировой порядок, в котором мы живём. С точки зрения экономики, это так называемая Бреттон-вудская система, о которой мы уже говорили. В этой системе есть страны-выгодоприобретатели (так называемый “цивилизованный запад”, который процветает за счёт разграбления колоний) и страны-колонии (доноры), которые кормят “цивилизованные страны” (эти страны-доноры официально называются “развивающиеся”, это как бы “полулюди”, а также “страны третьего мира”, этих вообще за людей даже теоретически не считают).
Вся система принуждения в рамках этого порядка выстроена для обслуживания “цивилизованных стран”. В частности – это все международные суды, а также различные другие организации, вплоть до ООН. Напомню, что нам даже в ООН пытаются затыкать рот, что уж там говорить про всякие суды.
В рамках нынешней мировой финансово-экономической и политической системы никто не даст России право ни взыскивать долги силой, ни взыскивать их через систему международного права.
Силой долги вообще взыскивать глупо, это всегда будет дороже, чем просто простить долг, потому что это будет несмываемое пятно на страну на всю последующую историю. Силой свои вопросы на международной арене решали в последние 70 лет США. К чему это привело (что США ненавидят во всём мире, и с радостью задушат при первой возможности) сейчас может видеть каждый. Вы хотите такого будущего для России? Надеюсь, что нет.
А взыскивать долги через международную “правовую” систему нам никто в рамках нынешней системы не даст, потому что эта система выстроена под обслуживание интересов других стран – США, Великобритании, Евросоюза, но отнюдь не России. Интересы России в рамках этого миропорядка (мировой Бреттон-вудской финансово-экономической системы) никого не волнуют.
ВЫВОД №3. В нынешней мировой политической и финансово-экономической системы у России отсутствует возможность взыскания долгов в любой форме, так как Россия не является в этой системе страной, имеющей право что-либо требовать.
Таким образом, единственная возможность взыскания долгов со стран-дебиторов в рамках хоть каких-то цивилизованных отношений – это дождаться смены мировой модели, причём, в рамках новой мировой модели Россия должна стать одной из “привилегированных” стран, иначе и при новом миропорядке это будет невозможно.
При этом, сколько будут стоить долги других стран-дебиторов СССР перед Россией в новом миропорядке – это ещё большой вопрос. Естественно, доллар при этом уже не будет мировой валютой, и какая там будет инфляция и уценка долга – заранее вообще невозможно сказать.
Но так или иначе, если рассчитывать взымать деньги с должников при новом миропорядке, то взымать надо прежде всего с тех, кто больше всего должен.
А кто должен России больше всего?
А больше всего должны как раз те, кто только официально наворовал у нас в “лихие девяностые” два триллиона долларов – США, Великобритания, Евросоюз. На фоне этих воров те долги, которые мы простили, долги стран-дебиторов СССР это сущие копейки, и взымать эти копейки с нищих просто негуманно. А вот с США, Великобритании, Евросоюза – есть что взять. Но об этом есть смысл говорить только после смены мирового порядка, и только при условии, что мы в новом миропорядке вернём своё законное место, которое было добровольно отдано Западу теми самыми либеральными “реформаторами”, которые сегодня рассказывают эту байку про “потерянные прощённые миллиарды”.
А долги нищим людям, умирающим с голода и без нашего вмешательства, надо просто простить. Надо просто быть людьми, человечными и гуманными. Возвращать своё надо у богатых преступников, а не у тех, у кого нечего взять.
ИТОГОВЫЙ ВЫВОД №4. Либеральная байка о “прощённых миллиардах” является полностью высосанной из пальца и построенной на заведомой лжи. Её единственная задача – это создавать социальное напряжение, раздувать эмоции на ровном месте без малейших на то оснований. Задачей-максимум является создание путём лжи негативного образа президента России В.В.Путина с целью создания почвы для проведения государственного переворота и возврата России в “лихие девяностые”.
На этом будем считать осиновый кол в байку о “прощённых миллиардах” и “аукционе неслыханной щедрости” вбитым. Делитесь этим материалом со своими знакомыми.